Casos legales

Caso de delitos graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel contra David Abu Aziz - parte 116

March 24, 2026
Impresión

Omer Greenfeld (9 de mayo de 2022, p.  103, p.  10 a p.  109, p.  9), que vive en la calle Gevvora, testificó que vio al acusado llegar a la casa en un Toyota blanco muchas veces, Sigal Avioz, a quien Omer Greenfeld ni siquiera conocía y no tenía conocimiento del presunto divorcio.

Michael Poliak (15 de junio de 2023, p.  2712, s.  12 a p.  2717, p.  20), que vive en la calle Gevvora 10, declaró que identificó al acusado como uno de sus vecinos, que vivía en la gran casa al final de la calle y sabía que se llamaba Dudi.

Durante los diez años previos al 14 de diciembre de 2023, el acusado acudía ocasionalmente a la tienda de Yitzhak Turgeman , a quien conocía desde hacía muchos años (14 de diciembre de 2023, p.  3469 en adelante, y también p.  3477, s.  29).

Shlomo Yeager declaró (11 de febrero de 2024, pp.  3733 y siguientes) que pegó documentos (entregas) en la puerta de la casa en 2019 y 2020 (y fotografió el pegado realizado en 2019, véase: P/153, P/153A, pp.  3737, 3738).

Cuando se le dijo al acusado que muchos testigos de la calle Gevvora declararon que vivía en la calle Gevurah, resumió este asunto y dijo (5 de mayo de 2024, p.  4182, Q.  26 y siguientes): "Todo el mundo sabe que vivo en Givat Nesher porque todo el mundo sabe que realmente viví en Givat Nesher, es una casa especial, no una casa ordinaria, todo el que ve a un votante es la casa de Abu Aziz, pero nadie dice que esta sea la casa en la que viví.  Viví en ella, crié hijos allí, estuve en esta casa durante años y se quedó, incluso hoy en día preguntas de quién es la casa, te dirán que es la casa de Abu Aziz, es una casa especial y grande que no la tiene en toda Haifa, por eso hace la vista gorda con la gente."

El demandado alegó que había alquilado una vivienda en el número 28 de la calle Hatishbi, pero se aclaró que la vivienda no era apta para la vivienda (P/77A).  El propietario Menashe Dahan (9 de mayo de 2022) no estaba convencido de la existencia de un contrato de arrendamiento ni de la cantidad del alquiler, ni estaba seguro de haberlos cobrado.  El hijo del casero, Tal, que vive cerca, nunca vio al acusado en la supuesta vivienda que describió como un almacén.  Tzipora Mashiach, hermana de Menashe el terrateniente, sabía que el acusado vivía con su familia en Giv'a.  Según ella, la unidad residencial fotografiada (por la policía) es la única adecuada para la vivienda humana.  Un vídeo grabado por la unidad investigadora indica que la vivienda está en renovación y no es apta para vivir.  A esto, el acusado respondió, de forma poco convincente (15 de mayo de 2024, p.  4196 en adelante) que la renovación comenzó tras su detención, pero que más que eso, eligió contradecir las declaraciones de Menashe Dahan, su hijo Tal y su hermana Tzipora Mashiach, alegando que existen unidades residenciales adicionales que se alquilan a personas, entre otras cosas, a un "vendedor de flores" (p.  4198, s.  6).

Parte previa1...115116
117...141Próxima parte