Casos legales

(Jerusalén) 8545/09 Caso Civil (Jerusalén) 8545-*-09 Bilal Hassan contra la Policía de Israel - parte 6

April 29, 2014
Impresión

En el párrafo 22 de su declaración jurada, el demandado afirma que el lugar donde se encontraba con el demandante no estaba iluminado, y por tanto tenía miedo porque no sabía si el demandante tenía un cuchillo o un objeto peligroso en su cuerpo.  Esto contradice el testimonio de los testigos en nombre del demandante e incluso el testimonio de los otros policías (véase: el testimonio de Moshe Mashiach en las páginas 35, párrafos 25-29), quienes declararon que el lugar estaba iluminado.

  1. En su declaración jurada, el policía David Shako, pareja del demandado, declaró que en el momento en que el demandado presentó la denuncia, hubo un intercambio entre el demandante y el demandado, y el demandante se aferró a la oreja del demandado masticando chicle de forma muy prominente. En respuesta, el demandado le dijo al demandante: "¿Qué, eres una vaca?"; el demandante respondió con un tono que sonaba insultado: "¿Por qué me llamas 'vaca'?" El policía Shako también declaró en su declaración jurada que el demandante impidió que el demandado saliera del coche patrulla; Solo tras intentos logró salir del coche patrulla y entonces vio al demandante y al demandado acercándose juntos a la parte trasera del coche.

Con todo respeto, el testimonio de la agente Shako también es poco fiable y convincente.  Según su testimonio, el demandante supuestamente se comportó de forma peligrosa hacia el demandado al cerrarle la puerta del coche e impedirle salir.  En estas circunstancias, y a la vista de la descripción dada por la policía en sus declaraciones juradas y durante su testimonio, sobre la sensibilidad y el peligro del lugar, se esperaba que el agente Shako acudiera en ayuda de su amigo a la luz del incidente inusual que se produjo entre él y el demandante, pero está claro que el oficial Shako pidió en su testimonio respaldar a su amigo acusado sin exponerse a ningún peligro, y trató de distanciarse del incidente específico de la agresión cuando afirmó que, tras salir el acusado del coche, Se fue a la parte trasera del coche junto con el demandante, y él, Shako, continuó con su rutina de rellenar informes dentro del coche, sin que le molestara nada inusual entre el demandante y el demandado que requiriera que se le tratara como un compañero del demandado.

Parte previa1...56
7...17Próxima parte