Casos legales

Apelación Civil 7594/16 Apelación de Caso Financiero – Tribunal Supremo Yitzhak Molcho, Gerente Especial contra Mizrahi Tefahot Bank Ltd. - parte 37

March 25, 2021
Impresión

De lo anterior se deduce que no existe disputa en nuestro caso sobre la intención de las partes de empeñar los depósitos depositados en las cuentas de Heftziba Investments y Heftziba Engineering como garantía a favor de Bank Mizrahi en el marco de la transacción.  BTB Mizrahi y un acuerdo de ingeniería (respectivamente).  Por tanto, los argumentos del Director Especial y del Administrador se centran en la validez de estos acuerdos contra Terceros (los acreedores de Heftziba Investments y Heftziba Engineering); y según la reclamación, en ausencia de registro en el Registro de Sociedades, el elemento de su publicidad está ausente en los gravámenes, por lo que se trata de una "prenda disfrazada" que fue cancelada en el marco del proceso de liquidación de las sociedades avaladoras.

  1. El Administrador Especial basa su posición respecto a la nulidad de los gravámenes principalmente en la sentencia dictada en el caso ICM (Apelación Civil 1339/12 Banco Mizrahi-Tefahot en apelación Impuestos v. Fabricantes de aire acondicionado ECM enApelación fiscal (Desmontado) [Publicado en Nevo] (27.4.2014); A continuación: La Materia ICM); Sin embargo, como se detallará más adelante, no he encontrado que lo que se dice allí conduzca a la ayuda solicitada.

En el asunto ICM Comentó el juez Y.  Amit La obligación de registrar empeños destinados a garantizar diversas obligaciones del cliente hacia el banco, manteniendo una cuenta bancaria.  En este contexto, se señaló que, como parte del acuerdo para abrir una cuenta, es habitual que la mayoría de los bancos en Israel añadan un "artículo de la cesta" - que otorga al banco derechos de gravamen, gravame y compensación de los fondos del cliente en todas sus cuentas en el banco de cualquier tipo; El juez añade Asociado y establece que, por regla general, se deben atribuir a los acreedores del cliente Conocimiento constructivo Respecto a la existencia de dicha disposición de pignor:

"En virtud de esta sección, cualquier saldo en la cuenta y en un depósito monetario gestionado por el cliente en el banco se pone en garantía a favor del banco en el que se gestiona con el propósito de garantizar la deuda del cliente con el banco.  No creo que deba imponerse la obligación de registrar ninguna cuenta bancaria en el Registrador de Prendas o en el Registro de Sociedades para que el banco tenga prioridad sobre cualquier otro acreedor del deudor, incluidos un fiduciario y un liquidador.  Incluso si no es una cláusula que crea una prenda en el sentido habitual de la palabra, se puede suponer que los acreedores de la hipoteca tienen conocimiento real o conocimiento privilegiado (constructivo) sobre ella." (énfasis mío) (ibid., pár.  33).

Parte previa1...3637
3839Próxima parte