| Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa |
| Caso Civil 53972-03-23 Bynet Electronics en la Apelación Fiscal contra Spirent Communications PLC
|
| Número de solicitud: 8 | |||
| Antes | El Honorable Juez Gershon Gontovnik | ||
| El Demandante (el Demandado) |
Spirent Communications PLC
Por la abogada Dafna Klein y la abogada Maor Geriani Barnea, Jaffa, Lande & Co. |
||
| Contra | |||
| El Demandado (el Demandante) |
Bynet Electronics Ltd.
Por la abogada Dafna Kahan y Jonathan Kahn Jonathan Kahn & Co., abogados |
||
| Decisión |
Un fabricante inglés de electrónica ha contratado a una empresa israelí de distribución para distribuir sus productos en Israel. La relación entre ellos fue duradera. Tras una disputa, el fabricante anunció que estaba interesado en terminar el contrato entre ellos. El distribuidor afirma que el fabricante actuó de mala fe e ilegalmente, por lo que presentó una demanda en el foro israelí. Sin embargo, el fabricante alega que el contrato entre ambos incluye una cláusula de jurisdicción, que establece que la disputa entre ellos debe aclararse en Inglaterra; Además, establece que la ley del contrato será la ley inglesa, y su interpretación será conforme a la ley inglesa.
¿Es esta una estipulación jurisdiccional única o es un paralelo? ¿Cómo debe representarse la parashá y según qué ley debe ser? ¿Y cómo debería demostrarse esta ley?
Y en la medida en que es una estipulación paralela, ¿es apropiado el foro israelí para aclarar la disputa entre las partes? Estas son las principales cuestiones que deben tratarse en el marco de la moción de desestimación sumaria, que fue presentada por el demandado y que está a punto de decidirse.
La reclamación y su contexto
- Spirnet Communications PLC (en adelante: Spirnet, el demandado o el solicitante) es una empresa pública que opera, entre otras cosas, en el ámbito de la distribución de soluciones de pruebas y seguridad en el ámbito de las comunicaciones. Cotiza en Inglaterra y lleva muchos años cotizándose en la Bolsa de Londres.
Los productos del solicitante se distribuyeron en Israel a través de Bynet Electronics en una apelación fiscal (en adelante: Bynet, el demandante o el demandado) durante un periodo de aproximadamente 30 años. Aunque no se definió como distribuidor exclusivo de Spirnet, según el demandante, en la práctica lo fue en relación con la mayoría de sus productos durante el periodo de la contratación (con la excepción de otro producto que se distribuyó a través de otro distribuidor exclusivo).