A lo largo de los años, se intercambiaron acuerdos entre ambos, algunos de los cuales especificaban plazos de compromiso fijos, y aun cuando expiraban, las partes continuaron actuando según la costumbre entre ambas.
- A finales de 2021, tras unos 7 años de funcionamiento entre las partes sin un acuerdo escrito, Spirnet remitió un borrador de acuerdo a Bynet, que firmó el 30 de diciembre de 2021; Sin embargo, la acusada retrasó su propia firma. Según la demandante, solo nueve meses después, la demandada envió en una circular (el 3 de octubre de 2022) una copia firmada por ella retroactivamente (en adelante: el acuerdo). Según la demandada, el acuerdo fue firmado por ella meses antes.
El Acuerdo Otomano [Versión Antigua] 1916El acuerdo incluye una cláusula de jurisdicción que aparece en la cláusula 15, que a su vez se refiere a una hoja de portada, que es una parte integral del contrato. Un vistazo a la página preliminar revela que contiene la cláusula 10, que separa varias opciones según la empresa con la que se celebre el compromiso. Así, se determinó que algunos de los compromisos estarían sujetos a la ley de California, parte de la ley de Hong Kong y parte de la ley de Inglaterra.
34-12-56-78 Chekhov contra el Estado de Israel, p. 41 (2) Sobre las partes ante nosotros, la hoja anterior aplica el derecho inglés y otorga jurisdicción a los tribunales en Inglaterra. La parte relevante del artículo 10 establece:
- Derecho y jurisdicción aplicable
Si la parte contratante es Spirent Communications International Division, una división comercial de Spirent Communications plc, o Spirent Communications Positioning Technology Division, una división comercial de Spirent Communication plc, entonces este Acuerdo estará regulado e interpretado conforme a las leyes de Inglaterra y Gales...
Cada parte por la presente se somete a la jurisdicción de los Tribunales de Inglaterra y renuncia a cualquier objeción en relación con cualquier reclamación, disputa o diferencia que pueda surgir a este respecto.