Teniendo en cuenta la posibilidad de manipulación de archivos digitales con relativa facilidad, y por otro lado, la existencia de datos de marco como características que constituyen la evidencia digital en la que se puede rastrear la manipulación, Hiva Vaki coincidió: "Específicamente respecto a tales pruebas, debe aplicarse la regla de la mejor prueba como regla de admisibilidad. En otras palabras, debe determinarse que cuando se trata de un documento (en el sentido de la ley de prueba) de origen digital, la parte que quiera basarse en él estará obligada a presentar al tribunal una copia digital (en lugar de una copia) de él." [Mi énfasis es L.B.] (Ibid. en la página 1110). A continuación, Waki aclaró la diferencia entre un original, una copia y una copia en el contexto de la visión digital (en las páginas 1110-1112):
"La fuente es el documento inicial en su forma más pura que presenta las características tecnológicas del archivo. La fuente es el documento del que puedes hacer copias. Una copia es un duplicado del original. Según la definición de Klinger, esto es: la expresión fija de la fuente. La fijación de cualquier fuente crea copias: cada copia es igualmente original y puede usarse como prueba. Una copia de un archivo informático es capaz de hacer todo lo que el archivo fuente puede, porque no ha pasado por ningún proceso. Por lo tanto, cada copia de un archivo es original. Además, los archivos que son copias tienen una "huella digital" que puede variar según los usos que se realicen, de modo que la copia también cambiará en relación con el original. Una copia, en cambio, no es un archivo original y tampoco es una copia del original. Una copia es un archivo que ha fijado una copia de forma irreversible en un momento determinado de tal manera que se impide volver a ser el original.
La misma "huella digital" de la que hablamos arriba es un código alfanumérico generado en relación con cada archivo particular, según sus características únicas, y se conoce como "valor hash". Cualquier cambio realizado en el archivo hará que el "Valor Hash" cambie. En la mayoría de los casos, el "valor hash" no tendrá un valor proactivo independiente. Sin embargo, como se ha señalado antes, además de cambiar el "Valor Hash", copiar y usar los archivos puede modificar los datos de fotogramas del archivo, afectando así el valor visual. Esto se puede hacer de dos maneras: primero, puede haber casos en los que los datos del marco sean - ellos sean la prueba - por ejemplo, uno de muchos, respecto a una cifra "recientemente modificada" donde la fecha del cambio es el objeto de prueba en el juicio. El segundo método se refiere a casos en los que el contenido del archivo es objeto de prueba, pero el daño a los datos en el marco plantea una preocupación: podría haberse evitado en cuanto a la fiabilidad del archivo.