Caso civil (Tel Aviv) 32654-12-19 A. Danan Fire Fighting Systems Ltd. contra Lahavot Manufacturing and Protection (1995) Ltd.

Antes de reclamaciones financieras entre empresas dedicadas al campo de sistemas de extinción y protección contra incendios.  En el contexto del litigio hay un contrato de junio de 2015, que finalizó unos dos años después.

Nota: Las referencias a páginas y líneas que aparecen a continuación son referencias a las actas de las audiencias, salvo que se indique lo contrario o se implique; Referencias a M/__ significan referencias a una exposición del Portafolio Consolidado de Exposiciones.

Índice

Resumen

Las posiciones en los escritos - Resumen

Posición de Danan

Soporte de Llamas

Notas Procedimentales

Orden de la Audiencia

El contenido de los acuerdos

Resumen

La fecha de la transición a la segunda etapa

Exclusión de distribuidores

Sector de autobuses

¿Coacción?

Terminación del Acuerdo

Resumen

Aviso de terminación del contrato (julio de 2017)

Aviso de cancelación inmediata (septiembre de 2017)

Resumen provisional

Requisitos

Inversiones con el fin de cumplir el acuerdo

Pérdida registrada en los libros

Pérdida de beneficios: general y periodo relevante

Pérdida de beneficios - el campo de los matones

Evitó ingresos

Tipo de beneficio

Tasa de beneficio

Capuchas - Conclusión

Pérdida de beneficios - el sector de autobuses

Evitó ingresos

Tipo y tasa de beneficio

Autobuses - Conclusión

Requisitos de llama (Reconvención)

Mantenimiento de un sistema de servicios de autobuses

Resumen

El remedio

Pérdida de ventas

Daño reputacional

Notas y conclusión

Resumen

1. El demandante y el contrademandado (Danan) es una empresa especializada en el diseño e instalación de sistemas de extinción de incendios, bombas, depósitos de agua e interruptores de extinción (rociadores).  El demandado y el contrademandante (Llamas) es una empresa dedicada a la fabricación, distribución y comercialización de equipos y sistemas de extinción y protección contra incendios.  Lehavot se comunica directamente con sus clientes o a través de distribuidores que compran sus productos y los venden a los clientes finales (p.  82, s.  10 - p.  83, s.  4; p.  204, s.  1).
2. Las partes firmaron un "Acuerdo de Servicios y Distribución" fechado el 28 de junio de 2015 (M/11 (también adjunto como parte de M/10); El Acuerdo), que se centraba en sistemas de extinción de incendios por evaporación para restaurantes como restaurantes y cafeterías (Hoods) y en los sistemas de extinción de incendios en autobuses (Sector de autobuses).  A diferencia de productos como los extintores, tras instalar sistemas de extinción deben someterse a inspecciones periódicas (campás cada seis meses, autobuses cada año; pp.  25 s.  2-4; pp.  26 s.  17-20).
3. Según el preámbulo del acuerdo, las partes deseaban cooperar en dos etapas, con Danan proporcionando a los clientes de Lehavot servicios definidos para productos definidos (Paso Uno o Periodo de servicio); En la segunda fase, Danan actuará como distribuidor exclusivo de los productos en Israel, comprándolos a Lehavot y luego comercializando y suministrando los productos que ha adquirido y los servicios para ellos (La segunda etapa).

La primera etapa está pensada para durar 12 meses, salvo que se decida conjuntamente ampliarla o acortarla; La segunda fase está pensada para comenzar al final de la primera y continuar mientras el acuerdo esté vigente.

1. El plazo del acuerdo se fija en 36 meses, con opciones automáticas de prórroga para periodos adicionales de 36 meses, salvo que una parte avise por escrito de la finalización del acuerdo 180 días antes del final del plazo.  Cláusulas adicionales en el acuerdo otorgaban a Lehavot el derecho de cancelar el acuerdo en cualquier momento y sin motivo, con un preaviso de 180 días, y el derecho a cancelar inmediatamente en ciertos casos.
2. En una carta fechada el 20 de julio de 2017, Lehavot informó a Danan de la terminación del compromiso con un preaviso de 180 días, basado en una cláusula contractual.  En una carta fechada el 17 de septiembre de 2017, Lehavot anunció la cancelación inmediata del acuerdo basándose en otra disposición contractual.
3. En diciembre de 2019, Danan presentó la demanda aquí; Precede un procedimiento En la que Danan se exponía desde las llamas de los cálculos (Caso civil 64832-02-18).  Mismo procedimiento Eliminado después de que las partes hayan llegado a un acuerdo sobre los documentos a transferir.

Lehavot presentó una contrademanda.