[8] Esta clasificación aparentemente surge del deseo de presentar en los estados financieros una imagen quizás más "cómoda" en términos de pérdidas (Dekel, pp. 313, 10-15, 317, 4-7, 320, 4-10).
[9] Para tipos de beneficio (bruto, operativo, limpio), véase, por ejemplo: Civil Appeal (Center) 57041-12-17 Nagar contra One Software Services (1997) Ltd. (4 de mayo de 2025), párr. 51; Apelación Civil (Distrito de Jerusalén) 4091-06-14 Nissan contra la Asociación de Planificación Urbana, Desarrollo y Conservación de Jerusalén (15 de agosto de 2023), párrafos 298-304; Apelación Civil (Distrito de Tel Aviv) 1068/08 Y.A.L. Assaf Harofeh Association contra el Impuesto sobre el Valor Añadido (31 de mayo de 2020), Sección 62.
[10] El perito también se refirió a los datos y estimaciones incluidos en la demanda relativos a los meses de febrero a junio de 2018, y fue correcto asumir a su favor una eficiencia que habría permitido un beneficio de 15.000 ILS (basado en un beneficio neto a la tasa que aparece en sus informes auditados, 2,5%). Hemos visto que este periodo no es relevante para nuestro caso. También podemos encontrar razón en el argumento de Lehavot de que los acuerdos relativos a la autoridad del experto tal como se aplicaron por una decisión del 29 de marzo de 2021, No incluyeron un periodo posterior al 18 de enero de 2018.
[11] Aquí también, la opinión incluyó alguna referencia al periodo posterior a enero de 2018. Véase la nota al pie 10 arriba.
[10] Véase "Las Rutinas" tal como se describe en la página 181, párrs. 11-16.
[11] En contraste con la estipulación que permitía a Lehavot anunciar la terminación del acuerdo con un preaviso de 180 días, cuyo significado es indiscutible, el asunto era conocido en el momento del contrato, discutido con abogados, incorporado al acuerdo, y se alega que no había intención de hacer uso de él.
[12] Con reservas respecto al componente de servicios: En el párrafo 3.5, la CPA Strashnov señaló que, al examinar el alto porcentaje de beneficio bruto en los años 2015-2017 (según los informes auditados de Danan), el beneficio neto, tras deducir gastos de gestión y generales y de financiación, debería fijarse en un 6%.