"La demandante no niega que la suma de las sumas que tendrá derecho a cobrar en este caso, y por el daño directo causado como resultado de la cancelación de la transacción inmobiliaria de 2000 en general, no puede exceder el importe de la reclamación ni, respectivamente, la suma de 20 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, esto no priva a la demandante, y tiene derecho a cobrar, las cantidades de intereses que le corresponden sobre las cantidades de la reclamación, y estas no se encajan dentro de esos límites. De manera similar, la cantidad que el Patriarcado estará obligada a pagar al demandante en valores de 2008 y que deberá pagarse en la práctica, debe ser menor que la cantidad de daños sufridos por el demandante en 2000, ya que el acuerdo beneficia a este perjuicio. Por tanto, esta cantidad, cuando se estima hasta la fecha en que se evaluó la totalidad de la reclamación, debe neutralizarse de la cantidad de la reclamación, y el demandante no tendrá derecho a cobrar una cantidad superior" (ibid., sección 370).
En cuanto al acuerdo con el Grupo Weinroth, Himanuta aclaró que es -
"No niega que si el Patriarcado hubiera respetado el acuerdo de conciliación, la demandante no habría actuado para agotar sus derechos en este procedimiento frente al Grupo Weinroth. El resultado fue que el demandante habría recibido la cantidad de 13 millones de dólares del Patriarcado [...] y el abogado Weinroth y el Grupo Weinroth en general habrían estado exentos de cualquier responsabilidad por daños al demandante. Dado que el Patriarcado no cumplió con su obligación, el demandante se vio obligado a presentar una demanda contra el Grupo Weinroth [...]."
Al mismo tiempo, respecto a la reclamación del Patriarcado de que se debía deducir la cantidad pagada por Weinroth, Himanuta argumentó que el Patriarcado no tenía derecho a esta reducción, ya que la intención de las partes era que el Patriarcado fuera quien pagara la totalidad del acuerdo, mientras que sería Weinroth quien quedaría exento de su responsabilidad. En este punto, Himanuta añadió un argumento que debería presentarse con sus propias palabras (énfasis a continuación):