Casos legales

Apelación Civil 1463/22 El Patriarcado Ortodoxo Griego de Jerusalén contra Himanuta Ltd. - parte 38

July 14, 2025
Impresión

En estas circunstancias, sugeriré a mis colegas que no se emita ninguna orden de gastos.

  1. Después de todo esto, examiné la opinión de mi amigo, el juez A. Grosskopf y el juez Y.  WillnerY no encontraba la manera de cambiar de marcha.

Estoy de acuerdo con mis colegas en que a veces adentrarse en detalles puede oscurecer el panorama general.  De hecho, esta es la palabra de un juez: debe fijarse más en los detalles -debería apartar la mirada- y debería volver atrás y mirar más de cerca, en una especie de Haz zoom yZoom out Alternativamente.  Esto es lo que hice al redactar la sentencia, y esta es la conclusión a la que llegué.

Mi compañero señaló dos parámetros que, en su opinión, deberían tenerse en cuenta en el marco de nuestra discusión, y parece que fueron los que le llevaron a su conclusión final.  La primera es la presión ejercida sobre el Patriarcado por las autoridades estatales respecto al reconocimiento oficial del Patriarca, y la segunda es el interés personal del abogado Weinroth (párrafos 12-14 de la sentencia de mi colega).  A continuación me referiré a estos dos parámetros.

La presión sobre el patriarcadoMi colega ya expone al principio de su sentencia la narrativa a la luz de la cual examina el caso ante nosotros, según la cual "el patriarcado en sí no tenía nada que ver con el fraude" (párrafo 2 de su sentencia).  No hay lugar para esta afirmación categórica, ya que incluso hoy no está claro si hubo elementos dentro del Patriarcado que se aliaron con los delincuentes, y mencionaré que el acuerdo se firmó con los sellos originales del Patriarcado y del Patriarcado.  Como señalé en mi juicio, se conservan las consideraciones del Patriarcado de llegar a un acuerdo con él y no todos los secretos de este caso se revelaron ante nuestros ojos.  Por tanto, debe recordarse que los contactos entre Himanuta y el Patriarcado tardaron unos seis años en madurar Antes que se dictó sentencia en la que se determinó que se trataba de una transacción fraudulenta; No estaba claro si había otros elementos en las filas del Patriarcado implicados de una u otra forma en el asunto, por lo que el Patriarcado tenía interés en "cerrar" el asunto; El Patriarcado tenía interés en mantener buenas relaciones entre él y las autoridades estatales; Y el Patriarcado estaba realmente interesado en recibir el reconocimiento del Patriarca y creía que valdría la pena reconciliarse con el JNF, que percibía como alguien con conexiones en los pasillos del poder.  En cualquier caso, mi colega también enfatiza que no nos preocupan las presiones que equivalgan a coacción y opresión.

Parte previa1...3738
39...54Próxima parte