También se determinó que la importancia del acuerdo de crianza radica en que ancla la paternidad no solo entre los cónyuges, sino también hacia el menor de forma independiente, lo que ya no depende de la continuidad de la relación.
- Para examinar la importancia del "interés superior del menor" a la luz de esta sentencia, el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales nombró un equipo profesional que examinó las condiciones umbral mencionadas y formuló recomendaciones que fueron aprobadas plenamente en octubre de 2021, de la siguiente manera:
"Como parte del examen profesional, se solicitará una respuesta, ante todo, a la cuestión del interés superior del niño y a la realidad de su vida real. Al mismo tiempo, el informe examinará la cuestión de la historia de crianza del menor, la cuestión de la existencia de una relación ante los padres, la planificación conjunta previa y más. Tras recibir la recomendación del informe, el equipo recomienda que se indique la posición del estado en cada caso según sus circunstancias y de acuerdo con el interés superior del menor en cada caso...
La recomendación del equipo es que, en circunstancias en las que la solicitud de una orden judicial de crianza se presentó a la sombra de una disputa y separación entre los cónyuges, y exista una objeción por parte del progenitor biológico al establecimiento de una relación parental con su excónyuge, cada caso será examinado por sus propios méritos según sus circunstancias específicas y teniendo en cuenta el principio general del interés superior del menor en las circunstancias del caso."
- El interés superior del menor requería, entre otras cosas, un examen de que el demandante es una figura parental significativa en el mundo del menor. En las reclamaciones tras la resolución del litigio 8095-04-18 Mami contra Mother (Nevo, 3/1/2020), dictaminé que los distintos círculos en la vida del niño deben examinarse, teniendo el interés superior del niño en la cima de la torre. En ese caso, la demandante estaba gestionando un acuerdo de crianza con la madre biológica (aunque no estaba registrado), actuaba como figura parental para la menor, se acercó a la madre biológica en numerosas ocasiones para mantener reuniones incluso cuando ella anunciaba que no estaba interesada en hacerlo, inició un proceso de resolución de conflictos inmediatamente tras la terminación de la relación y solicitó la renovación de la relación que ya estaba en proceso de resolución de conflictos. Todas las agencias de bienestar social pensaban que la menor la veía como madre en todos los sentidos, y sobre la base de esta consideración principal se emitió una orden judicial de crianza, se determinó la responsabilidad parental compartida e incluso el tiempo de residencia.
- El interés superior del niño fue llamado "las joyas de la corona" en una apelación familiar (Distrito de Haifa) 46465-01-22 Anonymous v. Anonymous (Nevo, 22/7/22) por el Honorable Juez En el mismo caso, se determinó que también debía examinarse la relación entre el menor en cuyo caso se llevó a cabo el procedimiento y su hermano respecto a la emisión de una orden de adopción, cuando todos los profesionales llegaron a la conclusión de que debía establecerse una relación parental igualitaria para ambos hermanos.
- Este principio de examinar las relaciones entre hermanos también se discutió en las reclamaciones tras el acuerdo litigioso (Tel Aviv) 23073-01-22 Anonymous v. Anonymous (Nevo, 3 de marzo de 2024). En este caso, estuvieron involucrados tres menores: la pareja fue junta al banco de esperma, eligió al donante de esperma, se registró como dos madres en la sala de maternidad, cambió sus apellidos por uno conjunto que dieron a las tres hijas y contactaron juntos con un abogado para redactar un acuerdo de crianza. La pareja crió juntos a los tres menores, a quienes se les llama "madre" mientras añaden su nombre de pila.
La pareja, que no es la madre biológica, inició un proceso de resolución de conflictos cuatro días después del fin de las reuniones, y ya en este marco solicitó la renovación inmediata de la relación, que efectivamente fue renovada. Inmediatamente después de finalizar el periodo de suspensión del proceso, solicitó la determinación de la responsabilidad parental y el tiempo de estancia. Unos dos meses después, solicitó una orden judicial de custodia.
- Se determinó que la solicitud de una orden judicial de crianza requiere la existencia de dos condiciones acumulativas:
Primero, debe examinarse la cuestión de la existencia de una relación conjunta;