Y para ti, mi esposa, no hay palabras para describir mi agradecimiento y admiración por todo el tiempo que hemos pasado. Gracias por cada momento a tu lado, no podría haber deseado para mí una mujer más fuerte, más solidaria y cariñosa que tú, ni una madre más perfecta que tú para nuestra hija. ¡Te quiero para siempre y después! Y deseo de todo corazón que toda nuestra vida juntos crezcamos, logremos, amemos y criemos a nuestros hijos según nuestros valores."
La madre del demandado publicó que el niño pequeño era fruto de su trabajo conjunto (Apéndice 6, p. 55 del expediente de pruebas); y también la madre del demandante (Apéndice 6, p. 58 del expediente de pruebas).
La demandada en su contrainterrogatorio admitió las palabras, afirmó que podrían haberse dicho durante la "euforia" (como ella misma lo dijo) y en momentos de alegría, y afirmó que esto no cambiaba el hecho de que ella era su propia hija, cuando la demandante era su pareja en la relación en ese momento y nada más.
- En cuanto a la forma en que el menor llamó al demandante, por los testimonios se deduce que el menor llamó al demandado "madre" y al demandante "mi madre". La demandante afirma que es un apodo materno, mientras que la demandada sostiene que es solo un apodo afectuoso, y estas son sus palabras (en la p. 49 de la transcripción):
"P. Refiriéndonos a nuestra p. 287, sobre el cumpleaños de A. Tu hermana escribe: "Recuerda siempre que todos nosotros, especialmente Mamá y mamá El tuyo siempre estará a tu lado para lo que necesites."
- Como pareja, esa es mi respuesta. Se va a repetir cada vez. Las publicaciones no califican a una persona para ser madre. A la pregunta del tribunal, esto es una referencia al caso del menor, respondo que mi madre es un apodo, un apodo. Tenemos madre B Y madre B "
Lo mismo ocurre en la continuación de su testimonio (p. 46 de la transcripción)
"P. Consultando la p. 125 de nuestros documentos, Apéndice 11. En el cumpleaños de -(El demandante) Escribes: "¡No hay duda de que fue el cumpleaños más feliz de mi vida! Junto a mi esposa, que es el ancla de mi vida Y nuestra hija Que esperamos tanto para que te unieras..."
- Hay todo tipo de palabras en ciertos momentos que se sacaron de la manga en momentos de alegría, de un poco más de amor entre nosotros, y simplemente se las sacaron así. Al final, todo se reduce a una publicación en Facebook y otra más, pero la cuestión es que yo no quería, no queríamos, ella no quería Y no hubo ninguna conversación entre nosotros sobre anclar su paternidad de ninguna manera.
- Dijiste unos cuantos mensajes, pero hay más de cien. En la página 140 hayA. Cumpleaños y escribes: "Mamá y mamá te quieren con todo mi corazón." Sigue siendo mi madre, claro,(El demandante) ¿No es su madre?
- Me referiré a la palabra mi madre. Mi segunda hija está en una edad que empieza con sus primeras pronunciaciones y sus primeros murmullos. La bendición en nombre mío y de mi pareja, que se llama ella -(El demandante) Y la menor la llama mi madre. Quería revivir la palabra "madre". Su primera pronunciación fue cuando era bebé y también en el informe se dice que el menor la llama así, así que se adoptó ese apodo. Apodo o apodo Eso no la convierte en madre."
- La demandada admite que la menor llamó "abuelos" a los padres de la demandante, pero afirma que es un apodo afectuoso, y estas son sus palabras (en la p. 47 de la transcripción):
- En la página 203 escribes: "Seguiréis siendo un par de personas bondadosas, cálidas y mimadas, abuelos, padres cálidos y dedicados." Continúas escribiendo: "De mí y deA. ". es decir, un' Ve a los padres de:(El demandante) Abuelos, ¿verdad?
- Les llamaba abuelos por el lugar de personas mayores, gente que conocemos, gente con la que nos quedamos, sí, los conocemos. Me querían a mí y al menor, pero sabían que era mío. El hecho de que los llamara abuelos y usara esas palabras son apodos. Hay una señora mayor a la que voy cada fiesta porque no tiene hijos, y cuando entro en su casa o le llevo un regalo navideño, la saludo, abuela.
La madre de la demandante también testificó sobre el grupo familiar de WhatsApp llamado "No hay nadie como los abuelos", sobre la cálida relación entre ella y el menor, y sobre la tristeza por la distancia creada con la separación de los cónyuges (p. de la transcripción 97). La hermana de la demandante también testificó sobre los apodos que la menor usaba hacia miembros de su familia extensa (p. 91 de la transcripción). Además, testificó sobre la cálida relación con la menor, a quien consideraba una sobrina, a todos los efectos, sobre la pulsera que le compró cuando cumplió dos años, sobre los juegos conjuntos y la tristeza de la separación (p. 79 de la transcripción).