Si Ben Shachar hubiera creído, aunque también fuera por negligencia, que la relación contractual entre un jasid y Knopf aún no existía, entonces él habría sido la única persona que lo había dicho, y nadie más. El inquilino no necesita el permiso, ni siquiera formal, de un desconocido para ampliar el periodo del arrendamiento ni para firmar un nuevo contrato con el propietario. Además, cuando aparece un jasid en el horizonte - ya sea por iniciativa propia o de Ben Shachar - la pregunta básica y inicial por parte de Ben Shachar debería ser: "¿Cuál es tu estatus?" Si lo hubiera preguntado , y la lógica dicta que si no se lo dijeran, seguro que lo haría
que debería haberlo preguntado - tampoco había razón para ocultarle los hechos tal cual. Por el contrario, en el juicio, tanto Knopf como Ben Shahar argumentaron que todo el contrato P/2 entre Knopf y Jasid solo pretendía permitir que el jasid presionara a Ben Shahar para que se marchara antes. Su argumento fue efectivamente rechazado, pero está claro que no hacen la afirmación contraria, es decir, que el jassídio tenía motivos para ocultar sus derechos bajo el contrato P/2 y el hecho de su despido. La conclusión obvia es que al menos Ben Shachar conocía en ese momento hechos que le daban una base razonable para pensar que el jassid tenía estatus en la propiedad arrendada desde el final de la fecha. Sin embargo, puede que haya preferido cerrar los ojos ante la conclusión obvia y también se abstuvo de preguntar a las partes implicadas si se había celebrado un contrato entre ellas. Ese "hacer la vista gorda" equivale a conocimiento real incluso en materia penal, y mucho menos en responsabilidad civil, que es una rama del derecho civil. Como se indica en el libro de Harper & James "The Law of Torts", sección 6.8 en la página 497:
"No se puede considerar responsable a una persona por inducir un incumplimiento de un contrato que ni sabía ni tenía que saber que existía".
Sobre "hacer la vista gorda" como informante criminal, véase discusión adicional 8/68 Solomon the Metapriest contra el Fiscal General, IsrSC 22(2) 536, en la p. 546, donde el entonces Presidente (Agranat) dice: "... El estado mental de 'hacer la vista gorda' es, a ojos de la ley, conocimiento real..."