Nuestros ojos pueden ver: Esta realidad de oleadas incontroladas de infiltración ha ido acompañada de la creación de problemas económicos y sociales reales, problemas que han hecho muy difícil la vida diaria de muchos vecinos en barrios desfavorecidos. Así, surgió la demanda de formular una solución integral al problema de la infiltración en tierras que no son vírgenes. El tejido de muchas vidas ha sido profundamente y de forma sostenible dañada. Una cuestión legítima e importante es hasta qué punto sería correcto cancelar el sufrimiento de un grupo del sufrimiento de otro.
- En el ámbito operativo, empezaré diciendo que mi opinión es la misma que la del presidente Grunis. También opino que las peticiones contra la Ley de Prevención de la Infiltración (Delitos y Jurisdicción) (Enmienda nº 4 y Orden Temporal), 5774-2013 (en adelante: Enmienda nº 4), deben ser desestimadas. En mi opinión, no hay razón para ordenar la cancelación del artículo 30A de la Ley de Prevención de la Infiltración (Delitos y Jurisdicción), 5714-1954 (en adelante: la Ley), que trata sobre la detención del infiltrado. Esto se debe a la reducción del periodo máximo a un año, en comparación con el periodo que fue el foco de la audiencia en el caso 7146/12 del Tribunal Superior de Justicia Adam contra Knesset [publicado en Nevo] (16 de septiembre de 2013), así como a mecanismos adicionales de protección que ahora han sido introducidos por la legislatura. El capítulo 4 de la Ley —un centro de residencia abierta— también supera el obstáculo constitucional, con la excepción de un aspecto: la obligación de presentarse tres veces para el registro.
El enfoque y el razonamiento del Presidente, incluida la perspectiva que presentó respecto a la revisión constitucional y el alcance del alcance constitucional otorgado a la Knéset, me resultan muy aceptables. A la luz de la firme polarización del Presidente y mis colegas A. Fogelman - Me ha parecido necesario añadir algunos de mis propios momentos destacados. Algunas tratan individualmente las dos partes de la petición que tenemos ante nosotros: custodia y un centro de residencia abierta, y otras se refieren al enfoque constitucional de principios que surge explícita o entre líneas.