La defensa se refirió al principio de legalidad subyacente al derecho penal, que establece en su Derecho Penal: "No hay delito ni castigo por ello a menos que esté establecido por la ley o conforme a ella", y argumentó que la definición básica de "miembro de una organización terrorista, una persona que pertenece a una organización terrorista" es una definición circular que no incluye la definición de quién es miembro de una organización terrorista y, de hecho, no aporta nada. Por otro lado, a partir de las definiciones que vienen después de la definición de la base, se puede concluir que la definición de la base debe interpretarse en su sentido claro, es decir, como referida a un caso en el que no hay duda de que el acusado es miembro de la organización terrorista. Según la defensa, los ejemplos que vienen después de la definición de la base tienen como objetivo ampliar la definición de la base o eliminar dudas, siendo el primer ejemplo "una persona que participa activamente en la actividad de una organización terrorista o actúa como representante o agente en nombre de una organización terrorista." Por tanto, y a partir del hecho de que la legislatura se tomó la molestia de aclarar que una persona que participa activamente en la actividad de una organización terrorista, o actúa como representante o agente de una organización terrorista, es miembro de una organización terrorista, sabemos que la legislatura intentó disipar dudas que podrían haber surgido en virtud de la definición de la base, "no fuera que el tribunal cometiera un error y no definiera como miembro de una organización terrorista a una persona que lleve a cabo acciones claras de la organización terrorista e incluso actúe como su representante o agente."
Según ella, si el legislador mencionara explícitamente las acciones de una organización terrorista y las añadiera a la definición de base, ya no habría lugar para asumir que la definición de base también incluye una "bi'a" que se pronuncia al espacio, ya que ella y su declaración son mucho menos claras que "una que participa activamente en la actividad de una organización terrorista", sobre la cual la legislatura se tomó la molestia de mencionar explícitamente - para no argumentar que incluso una persona que participa activamente en las actividades de una organización terrorista no es miembro de una organización terrorista.