El acusado confirmó que había visto una gran variedad de vídeos en Internet, algunos de los cuales podrían haber sido distribuidos por ISIS, aunque no tenía conocimiento real del asunto.
Según el acusado, no se puede descartar la posibilidad de que los vídeos fueran subidos por las fuerzas de seguridad del Estado de Israel para seducir y capturar a personas inocentes, especialmente árabes.
Con referencia al artículo 10 de la sección general, el acusado admitió que había visto una gran variedad de publicaciones y vídeos en Internet a través de su ordenador privado, en su casa y sin la presencia de otros, pero negó haber visto vídeos que contenían simpatía o estímulo a actos de terrorismo, y negó haber buscado específicamente dichos vídeos. El acusado afirmó que estos vídeos podrían haber surgido por sí solos durante sus visitas por internet, y reiteró la afirmación de que no debe descartarse la posibilidad de que estos vídeos hayan sido subidos por funcionarios de seguridad e inteligencia israelíes con el objetivo de incriminar a ciudadanos israelíes, especialmente árabes, por delitos contra la seguridad nacional.
- En el capítulo fáctico, el acusado negó lo que se alegaba en la sección 1, diciendo que deambulaba por Internet en su casa sin la presencia de otros, y durante sus búsquedas sobre diversos temas (noticias, deportes, redes sociales, política) aparecieron vídeos y publicaciones que no fueron específicamente encargados por él. Además, negó estar especialmente interesado en las actividades de la organización Estado Islámico, pero es ciertamente posible que vídeos y publicaciones atribuidos por el acusador a otra organización del ISIS se subieran a su ordenador mientras deambulaba y buscaba otro contenido.
El acusado negó lo que se afirmó en la sección 2, diciendo que sus intereses eran amplios, y que es posible, entre otras cosas, que viera vídeos atribuidos al ISIS, y que pudieran haber sido subidos por funcionarios de seguridad israelíes para engañar a personas como él.