El acusado negó lo que se establecía en la sección 3, según la cual había decidido unirse a la organización Estado Islámico. Dijo que trabajaba como médico, mantenía a una familia y nunca pensó en unirse a la organización.
Al negar las disposiciones de la sección 4, afirmó que no se había unido en absoluto a la organización Da'ar'ar, sino que había continuado con su vida diaria y no había tomado ninguna acción que le acercara a la organización. Según él, unirse a cualquier organismo, entre una organización terrorista y la Sociedad para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales, se realiza de forma recíproca. En otras palabras, unirse a una organización requiere consentimiento mutuo (oferta y aceptación), de modo que la organización esté al tanto de la solicitud de una persona para unirse y acepte aceptarla.
El acusado negó lo que se había declarado en los párrafos 5 y 6, y reiteró que tales vídeos podrían haber estado intercalados con sus búsquedas en Internet sobre diversos temas, pero que no fueron encargados por él.
El acusado negó lo que se indicaba en la sección 7, que era miembro de una organización terrorista, y considera esta afirmación ridícula.
El abogado del acusado añadió que, según el entendimiento del acusado, las fuerzas de seguridad del Estado de Israel intentaron atraparlo, como a otros ciudadanos árabes que viven en el Estado, subiendo vídeos detallados en la acusación, dirigiéndolos a una audiencia específica con fines de inteligencia y acusándolos falsamente de pertenecer a una organización terrorista o de simpatizar con organizaciones terroristas.
Resumen de las pruebas de la fiscalía
- 8. Como parte del caso, se acuerdan las pruebas y, durante la audiencia de las pruebas, se presentaron pruebas marcadas como P/1 - P/34 en nombre de la fiscalía.
Los interrogatorios del acusado ante la ISA fueron marcados como P/9-P/17, de los cuales los siguientes interrogatorios se presentaron con consentimiento y sin contrainterrogatorio por parte de los interrogadores: