El hombre: Una pregunta muy abierta. ¿Hay otro momento? Concentrémonos en la pregunta. ¿Lo hay hoy?
El consejo de la mujer: ¿Hay alguna?
El hombre: Hoy.
El consejo de la mujer: Hoy o durante el matrimonio.
El hombre: O en los últimos 20 años.
El consejo de la mujer: Así es.
El hombre: Aún más.
El consejo de la mujer: ¿Alguna otra lealtad que no mencionamos por nombre, en la que tengas o tuviste estatus durante el matrimonio?
El hombre: De nuevo, es una pregunta muy abierta, pero No que yo recuerde. Vamos, quizá lo intentes, Quizá puedas recomendarme algo Y podré abordar eso. Pero no, no, no.
El consejo de la mujer: No te voy a rechazar.
El hombre: No consigo que salte nada.
El consejo de la mujer: ¿Ningún nombre de lealtad que no hayamos mencionado? ¿No saltar contigo?
El hombre: No. Me hiciste una pregunta sobre si, en el proceso, recordemos la pregunta. ¿Es en el proceso, no otra vez, siguiendo tu pregunta No me dan saltos de nombre, no." (Véase el acta de la audiencia del 18 de noviembre de 2020, pp. 575-576, con énfasis de la fuente).
- ¿Hay una forma más sencilla que responder "no"? El hombre mantuvo deliberadamente un alto grado de ambigüedad, y por su testimonio tuve la impresión de que quería comprobar primero qué información tenía la mujer y solo responder, todo en un intento consciente de ocultar todo lo posible y revelar lo menos posible.
- Como se presentó al principio de esta parte de la discusión, el hombre no demostró que los fideicomisos mencionados anteriormente sean bienes que deban excluirse del resto de los recursos de las partes. De hecho, el método del hombre - y uso la palabra método deliberadamente - era este: la mujer no lograría demostrar nada, y más aún porque, según él, no tenía carga de la prueba. Por ello, cuando se le preguntó si tenía los documentos del fideicomiso que confirmó que se habían establecido durante el matrimonio, el hombre afirmó con falsa inocencia que no tenía tal documento y que ni siquiera podía obtenerlo de los fideicomisarios, quienes deben mencionarse que eran meticulosos y tenían la obligación de proporcionarle los documentos. El hombre decidió que sería un muro en forma de callejón sin salida cuando se tratara de revelar la verdad sobre las lealtades. Así que le preguntaron y respondieron:
"El Consejo de la Mujer: Sí, lo entiendo. Ahora hagamos un segundo pedido. Todas las lealtades que te he leído Hasta ahora, es decir, repetiré brevemente, todos establecidos según tu método durante el periodo matrimonial, repetiré los nombres: Arizona A', Virginia, Nevada, Woshington, Arizona, Tennessee, Utah, Alaska , todos estos, ¿Tienes sus cartas de lealtad?