- Resumen de los hechos relacionados con el procedimiento de audiencia relativo a la sucursal de Kiryat Ata
- La licencia para practicar cannabis medicinal en la sucursal de Kiryat Ata fue concedida, como se mencionó, el 6 de octubre de 2022. El 30 de julio de 2023 se envió una solicitud para renovar la licencia y una solicitud para nombrar a un nuevo farmacéutico responsable para esta rama, tras la finalización del puesto del anterior farmacéutico responsable. El 6 de septiembre de 2023, la farmacéutica del distrito recibió la decisión de rechazar la solicitud de nombramiento del farmacéutico responsable, y el 13 de septiembre de 2023 recibió su aviso sobre la terminación del puesto de farmacéutico responsable. En el contexto de estos dos avisos, el 14 de septiembre de 2023 se envió un aviso al Demandante 3 respecto a la suspensión de la licencia comercial de la sucursal en Kiryat Ata. Ese mismo día, el Demandante 3 anunció que había cesado su actividad y que proporcionaría los datos del nuevo farmacéutico responsable para su aprobación, pero en la práctica no envió nada. La licencia expiró el 6 de octubre de 2023, y solo el 11 de diciembre de 2023 el Demandante 3 solicitó la Licencia de Empleo. En su carta se indicaba que la sucursal tenía un stock de cannabis que había sido transferido a la dirección del farmacéutico responsable.
El 12 de diciembre de 2023, el CICR respondió a la Demandante 3 que su licencia expiró el 6 de octubre de 2023. Dado que, según las directrices de licencia, una solicitud de renovación debe presentarse al menos sesenta días antes de su expiración, y dado que las directrices especiales establecidas a la luz de la Guerra de la Espada de Hierro no se aplican en las circunstancias en cuestión, la licencia no puede renovarse. Por lo tanto, se aclaró que el Peticionario 3 debe presentar una nueva solicitud de licencia.
- El 24 de diciembre de 2023, se presentó la solicitud del Peticionario 3 para un código de concesionario y la aprobación inicial. La solicitud fue transferida a la farmacia del distrito para su revisión y, al no tomar ninguna decisión, el peticionario presentó otra petición, que finalmente fue eliminada. Se presentó una solicitud para obtener el código del concesionario y una aprobación inicial que el Fiscal General remitió a la Farmacia del Distrito para comprobar si había información inválida. Debido a la falta de una decisión sobre dicha solicitud, el Demandante 3 presentó una petición, que finalmente fue rechazada el 1 de julio de 2024, en vista de los procedimientos de audiencia que tuvieron lugar, tal como se describirá ahora (Petición administrativa (Jerusalén) 16013-03-24, el Honorable Juez A. Abarbanel).
- El procedimiento de audiencia
- El 7 de abril de 2024, al peticionario se le envió una invitación a una audiencia por escrito, antes de tomar decisiones sobre la cancelación de la licencia del segundo peticionario (sucursal de Tiberíades), sobre las solicitudes de aprobación inicial para operar en dos farmacias adicionales y sobre la inhabilitación del peticionario para ejercer en el campo del cannabis. La orden detallaba los hallazgos de la auditoría realizada y señalaba que las farmacias "Se están llevando a cabo de manera poco profesional y en contra de las disposiciones de la ley y los procedimientos del Ministerio de Sanidad. Esta conducta sistemática es responsabilidad directa del Sr. Algali como propietario de la cadena. También es posible conocer las deficiencias que surgen específicamente de la conducta del Sr. Algali como propietario y CEO de la cadena. Todas estas deficiencias generan serias preocupaciones sobre la capacidad del Ministerio de Salud para confiar en el Sr. Algali en el manejo de este peligroso fármaco tipo cannabis." (ibid., párrafo 7).
La invitación a la audiencia es completa y detallada, en el marco de la cual se presentaron detalles extensos de las conclusiones, cuyos puntos principales se detallarán a continuación, y respecto a los cuales se solicitó la respuesta de los peticionarios.