Los hallazgos transmitidos desde las farmacias del distrito incluyeron, entre otras cosas, los siguientes resultados de auditoría, fechados el 30 de marzo de 2023 en la sucursal de Tiberíades (párrafo 4.a): Documentación de dispensación de cannabis a nombre de un farmacéutico que no estuvo presente; dispensación de cannabis a nombre de emisores no farmacéuticos que ni siquiera se incluyeron en el apéndice de la licencia; empleados no farmacéuticos documentando las recetas y discrepancias entre el sistema de prescripciones y el libro de recetas; la dispensación de productos de cannabis a nombre del mismo farmacéutico documentada en dos farmacias remotas y a intervalos de tiempo cercanos e irrazonables; rechazo y retraso de la inspección hasta la llegada del farmacéutico el peticionario y su participación mientras le interrumpía; En el almacén se encontraron herramientas prohibidas, como los bangs, que el peticionario afirmó que estaban destinados a servir como acuario para peces, sin notas de presentación; El demandante impidió que el farmacéutico responsable aprobara el informe de auditoría y lo firmara, como es habitual; En contravención de la ley y las directrices, el cannabis se anunciaba a través de la red social 'Facebook' en una cuenta a nombre del demandante.
En cuanto al funcionamiento de la farmacia sin un farmacéutico legalmente aprobado y al asunto y las violaciones en la sucursal de Tiberíades, se detallaron los siguientes hallazgos (párrafo 4.b): El peticionario y la sucursal de Tiberíades continuaron operando tras la dimisión del farmacéutico responsable el 7 de julio de 2023. Como se indica en la decisión del 11 de agosto de 2023, que rechazó la solicitud del demandante para una orden provisional (Petición Administrativa (Jerusalén) 5114-08-23), "... Los peticionarios hicieron justicia por su cuenta desde el 21 de julio de 2023 hasta el 31 de julio de 2023, cuando participaron en la venta de cannabis medicinal en clara contravención de la decisión del demandado del 20 de julio de 2023... Gestionaron la casa de distanciamiento en ausencia de un farmacéutico responsable aprobado, en violación de las disposiciones legales, e incluso continuaron vendiendo cannabis medicinal en violación de su decisión... La falta de limpieza y la falta de legalidad implicadas, por sí solas, justifican el rechazo de la solicitud de una orden provisional in limine."