Casos legales

Petición administrativa (Jerusalén) 36070-08-24 Maor Algali contra el Director General del Ministerio de Salud - parte 9

November 24, 2024
Impresión

También se determinó que, incluso durante el periodo en que la sucursal de Tiberíades estuvo cerrada sin actividad en el campo del cannabis, el demandante continuó publicitando, en contra de la ley, fomentando el uso del cannabis con fines no médicos, como se desprende del vídeo del 5 de noviembre de 2023.  También se señaló que se destruyeron 9.11 fondos de previsión para productos de cannabis medicinal de un total de 10.350 fondos de previsión reportados por el farmacéutico responsable en el informe anual, mientras que la sucursal se cerró sin un farmacéutico responsable.  Además, se encontraron 3,05 fondos de previsión de cannabis sin permiso ni sello ni firma del farmacéutico responsable.  Todas las referencias al respecto no fueron transferidas, sino solo tras una decisión judicial sobre el asunto.

En el caso de la sucursal de Hadera, se detallaron los siguientes hallazgos (párrafo 4.c): falta de garantizar la documentación adecuada de los dispensarios de cannabis y una incompatibilidad con el nombre del farmacéutico responsable del emisor; la emisión de certificados de entrega de cannabis medicinal no se documentó en tiempo real y según lo requerido; los certificados de entrega se firmaron con la firma de un farmacéutico que no estaba presente en la fecha especificada; las dispensas fueron encontradas por el farmacéutico responsable en la misma fecha con pocos minutos de diferencia en las sucursales de Tiberíades y Hadera; la sucursal se dedicaba al envío de productos de cannabis medicinal sin la aprobación del CICR; un farmacéutico fue contratado sin la actualización del farmacéutico el distrito, que ni siquiera aparece en los nombres listados en el apéndice de la licencia; Se encontraron paquetes vacíos de cannabis, a pesar de la prohibición de cualquier acto de empaquetar o distribuir productos de cannabis en la farmacia; La actividad de la sucursal y la emisión de productos de cannabis continuaron incluso en ausencia de un farmacéutico responsable aprobado; Porte expresó su preocupación por un informe inexacto respecto al cambio del farmacéutico encargado en la sucursal (párrafo 4.d).

Parte previa1...89
10...19Próxima parte