En el contexto de la insistencia de la fallecida en sus deseos, el objetor testificó sobre una conversación entre la fallecida y su hijo fallecido que tuvo lugar en su presencia después de que se redactara el testamento, de la siguiente manera: "Hubo una conversación agradable hasta el momento en que mi padre realmente le pidió una cosa sencilla, no como escriben ni como dicen, yo estaba presente y escuché, una frase muy corta, una frase realmente legítima que él solo quiere saber, no qué tiene ella, a quién da lo que tiene o cómo muere. Esto es lo más básico. No la obligó a ir ni a hacer una herencia, nada de eso. Mi abuela tiene que venir a una de estas una vez, una mujer es un poco difícil, ¿no? Y ella no tiene tantas emociones, así que le dijo que... S... Y eso ya fue después del testamento, resulta que ahora. Ella le dijo que no había hecho nada ni que no dijo nada, así que él le dijo 'Mamá, después de que te vayas a tu mundo habrá peleas con cuchillos'. No olvidaré esa frase, así que ella dijo así y con la mano 'haz cuchillos y pelea', eso fue lo que pasó en esa conversación uno a uno y nada más. Fue en esa conversación desde ese momento que fue muy, muy doloroso para mi padre, le dolió mucho, y la desconexión realmente comenzó, así que se creó la desconexión..." (pp. 31, 22-32, pp. 32, 1-3 de las actas de la audiencia del 9 de junio de 2022). El objetor declaró que después el fallecido no habló ni con su padre, ni con el hijo fallecido, ni con él mismo (ibid., pp. 34, 22-23), aunque más tarde declaró que el contacto entre él y la fallecida solo se cortó tras su muerte, y que fue el último en verla antes de su muerte, después de afirmar que ninguno de sus hijos se molestó en visitarla (p. 38, 30-32 de las actas de la audiencia del 9 de junio de 2022).
La descripción de la conversación por parte del objetor respalda la forma en que se representa la imagen del fallecido, como se ha mencionado antes, como una mujer muy opinativa e independiente, ciertamente desde un punto de vista mental, en el momento de la redacción del testamento y después.
- Como se mencionó Alcance de la asistencia El recibo de la fallecida se limitaba principalmente a su transporte o a la gestión de asuntos burocráticos y documentos. Además, el testimonio del objetor indica que la ayuda y asistencia prestadas al fallecido Dado por todos sus hijos, Así, si hubo alguna ayuda o dependencia de algún tipo, en general fue la de los hijos del fallecido y no de los demandantes ni de ninguno de ellos en concreto.
Así, el objetor declaró que todos los hijos del fallecido la ayudaron en distintas etapas de su vida. El objetor declaró que todos los hijos del fallecido tuvieron influencia sobre el fallecido (p. 59, párrafos 25-26 de las actas de la audiencia del 09.06.2022). La objetora declaró que ella misma ayudó al fallecido en asuntos médicos, que el hijo del fallecido financió taxis para el fallecido durante un determinado periodo de tiempo, y que, aunque afirmaba que el fallecido dependía del demandante, no dependía económicamente de él, pero según ella, esto se debía al hecho de que el demandante llevaba el nombre del padre del fallecido y el objetor en honor a la madre del fallecido (pp. 43, 21-22, 32, pp. 44, 1-11 de las actas de la audiencia del 9 de junio de 2022). El objetor declaró que la demandante solía acompañar a la fallecida al banco y que ella misma la acompañó una vez para cerrar fondos según su consejo (pp. 45, 17-19, pp. 47, 25-32 de las actas de la audiencia del 9 de junio de 2022). Estos testimonios muestran una conexión emocional tanto con el demandante como con el objetor, así como la ayuda del demandante y el objetor, así como del hijo fallecido, sin establecer una base fáctica para la existencia de dependencia del demandante específicamente.