"Como se ha dicho, la carga de la persuasión respecto a la incapacidad del fallecido para hacer testamento recae sobre los hombros de la persona que lo reclama, y no basta con generar dudas, sino que es necesario contar con pruebas concretas y claras... Ciertamente, el examen de la cuestión de si sabía - o no sabía - discernir la naturaleza de un testamento es siempre un examen de hecho en las circunstancias de cada caso..."
[Véase Ltd. 3539/17 Anónimo vs. Anónimo (Publicado en Nevo, 11 de junio de 2017) sobre las referencias citadas allí, y Apelación Civil 279/87 Rubinowitz contra Kreisel IsrSC 44(1) 760, 762].
Cuando solo se han planteado argumentos generales que no están respaldados ni siquiera al principio de la evidencia o por cualquier descripción factual sobre la competencia de la fallecida y su capacidad para discernir la naturaleza de un testamento o la forma en que se firmó en comparación con otras firmas de la fallecida, deben rechazarse los argumentos de las objeciones sobre la competencia de la fallecida y su firma en el testamento.
Cabe señalar que, como se detallará a continuación y en todas las circunstancias, como se prueba con las pruebas presentadas, la presunción de kosher establecida por ley en relación con el fallecido no fue contradictoria, y también se demostró que fue la fallecida quien firmó el testamento ella misma.
La carga de la prueba - Defectos en el testamento:
- En ausencia de defectos formales en el testamento, la carga de la prueba recae en la persona que objeta la existencia del testamento.
"Tenemos una resolución que dice que 'un testamento que no tiene defecto en términos de forma se presume verdadero, y quien afirme que no tiene validez debe probarlo... Y lo contrario es cierto: un testamento que tiene un defecto en términos de forma no es una presunción permanente, y quien afirma que debe cumplirse debe primero demostrar que es un testamento verdadero... La carga de la prueba impuesta al solicitante no solo se refiere a la veracidad del testamento, sino también a la discreción del testador de que el documento sirva como testamento respecto a la división de sus bienes tras su fallecimiento." (Apelación Civil 493/83 Abu Sneina contra Taha ISRSC 39(4) 639, 643)