Ya en esta etapa, señalaré que en el marco de su declaración jurada, Don no se refiere en absoluto a toda la correspondencia presentada en la declaración jurada de Peleg ni explica por qué las palabras fueron escritas tal cual. También señalaré ahora —como preludio a esta última— que en la práctica, por las circunstancias detalladas a continuación —así como por las pruebas y testimonios (y en particular el testimonio de Don)— se deduce claramente que este acuerdo no mostró un acuerdo genuino para renunciar a la mitad de la comisión monetaria acordada y que se firmó solo para las necesidades de Don, quien al final del día no negó el derecho del demandante a recibir la comisión financiera completa. A pesar de lo que se indique en este Acuerdo. Así, en el transcurso de su testimonio, Dawn confirmó que había pedido a Peleg que le pagara la segunda mitad de la comisión en plazos porque la empresa tenía un problema de flujo de caja, frente a una factura relativa a la prestación de asesoramiento (véase su testimonio desde la línea 19 en la página 44 hasta la línea 5 en la página 45). Don confirmó además que ya en abril de 2019 no hubo discusión sobre el derecho real a la segunda mitad de la comisión, sino solo sobre la distribución de la tarifa (véase su testimonio en la página 46, líneas 1-14) y finalmente confirmó que el segundo acuerdo no refleja los acuerdos entre las partes y que nunca negó que tenía que pagar la otra mitad de la comisión (véase su testimonio en la página 73, líneas 14-17, y sí, En la página 76, líneas 14-16)
- El tercer acuerdo entre las partes;
Como se deduce de la correspondencia entre Don y Fayette —que se adjuntó como Apéndice 28 a la declaración jurada de Peleg— Don pidió a la empresa que aprobara el sistema contractual entre Peleg y la compañía, y esta correspondencia se intercambió entre Don y Fayette en este sentido, en forma de mensajes por correo electrónico.
Así, y primero, el 12 de noviembre de 2008, Don Lafayette escribió:
"Guy y Kobi son elegibles para Finders Fi