Casos legales

Caso de delitos graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel contra Ibrahim Shehain - parte 102

October 23, 2025
Impresión

En este sentido, a la defensa se le presentó la declaración de Muhammad en su testimonio, que afirma que el acusado 2 es su tío, es mayor de edad y no un niño, y que no le habría permitido hacer tal cosa (F. 14 de febrero de 2022, p. 240).  Como se ha señalado, las declaraciones de Mahoma, en general, no parecen fiables en su testimonio, pero aquí, en la medida en que el asunto se atribuye al Demandado 2 (y no al Demandado 1 – véase el capítulo que trata de la regla de "Pelginan Divora"), Mahoma presenta una idea que no es irrazonable, según la cual el Demandado 2 es su tío, es mayor que él y no un niño, y por tanto es más probable que no se hubiera sentido tentado a aceptar la oferta de Mahoma de unirse a él para asesinar al difunto.

La conexión entre Muhammad y los demandados 2 y 3

En el transcurso de los resúmenes, la fiscalía argumentó que los acusados 2 y 3 eran miembros de la familia de Muhammad, y este hecho les llevó a desear ayudarle.

Al revisar las pruebas presentadas, no encontré que la conexión familiar entre Muhammad y los acusados 2 y 3 fuera tan fuerte y cercana como para que debiera ser el motivo que les habría llevado a ayudarle en el asesinato.

En el transcurso de sus resúmenes, la acusadora no presentó ninguna declaración hecha por Muhammad durante sus conversaciones con el informante sobre una estrecha relación familiar con los acusados 2 y 3.  Cabe señalar en este sentido que, en la conversación de Mahoma con el informante (49:264 1-19 - P/16 y P/16a), Mahoma le dice al informante: "Tenía un familiar... Cuñado de Hamouda, cuñado de Hamouda de Zaituna, él y yo somos mi cuñado... Así es como llega a Be'er Sheva, abrió una estación, él y yo trabajamos juntos durante meses, ya... En el último día del Ramadán... Fue apuñalado" (p. 52, 23-31).  Durante las audiencias, la defensa no contradijo el argumento de que en sus comentarios sobre el hecho de que había "sido apuñalado", Muhammad se refería al hermano del acusado 2, Marwan, que estaba en contacto con él en relación con la operación de una estación de drogas y que posteriormente fue apuñalado hasta la muerte.  La declaración de Muhammad al informante sobre la relación con el hermano del Demandado 2 fue la única declaración significativa en las conversaciones con el primer informante sobre la naturaleza de la relación con el Demandado 2.

Parte previa1...101102
103...142Próxima parte