Casos legales

Caso de delitos graves (Beersheba) 20142-08-19 Estado de Israel contra Ibrahim Shehain - parte 142

October 23, 2025
Impresión

También debe decirse que es imposible descartar la posibilidad de que la severa aspereza en los testimonios de los acusados 2 y 3 derive del hecho de que temen revelar otra verdad, que no está relacionada con el grado de responsabilidad en el asesinato en cuestión.

Por lo tanto, aunque en mi opinión los testimonios de los acusados 2 y 3 distaban mucho de ser convincentes, acepto la conclusión de mi colega de que es imposible "negar completamente" los puntos principales de su versión, y en cualquier caso se requieren absoluciones por duda, y su condena se requiere solo por la base psicológica que ellos alegaron.

 

Alon Infeld, juez

 

Honorable S.  El Presidente, el juez A. Vago:

Estoy de acuerdo y adjunto mi opinión al juicio ordenado y profundamente convincente de mi colega, el juez A.  Fuerte, y al resultado propuesto, e incluso a los tiernos comentarios de mi colega, el juez A.  Infeld.

 

Ariel Vago, Vicepresidenta

Juez Presidente

 

Por lo tanto, se decidió decidir las sentencias de los acusados, según la opinión del Honorable Juez Ariel Hazak. 

Concedido hoy, 23 de octubre de 2025, en presencia de las partes. 

 

         
Ariel Vago, Vicepresidenta

Juez Presidente

  Alon Infeld, juez   Ariel Hazak, juez

 

 

Parte previa1...141142