En una situación normal pero razonable, si Muhammad hubiera dicho al acusado 2 que era un viaje con fines de asesinato, también se habría asegurado de que el acusado disimulara su implicación, llegara en un vehículo que no fuera suyo y sin iteran, y sin duda se habría asegurado de que el acusado llegara incluso sin su teléfono móvil personal. Muhammad también sugeriría que al menos el Demandado 2 se encargue de él y del Demandado 3 con antelación para obtener una coartada.
El hecho de que Muhammad eligiera actuar con gran "profesionalidad" cuando se trataba de él y del Demandado 1, pero dejara que el Demandado 2 actuara "de forma amateur" al cometer sus actos, exponiéndose a sí mismo (Muhammad) al miedo a ser descubierto, reforzará en cierta medida la posibilidad de que esto no fuera casualidad y, de hecho, durante la gestión de los hechos Muhammad eligió ocultar al Demandado 2 el verdadero propósito de los actos (a riesgo de exponerse a sí mismo y al Demandado 1). Ya sea por miedo a que el Acusado 2 "hablara" si compartiera el secreto del asunto, o por temor a que el Acusado 2 (que no tiene antecedentes penales) se negara a cooperar si le decían que el propósito de los actos era matar a otra persona. Esto también plantea la posibilidad de que Muhammad "usara" al acusado 2 como herramienta para llevar a cabo sus movimientos, mientras le engañaba en una historia sobre el robo de drogas, sin decirle la verdad. En estas circunstancias, en cualquier caso, existe cierta preocupación de que el Demandado 2 haya permitido por Muhammad estar expuesto al temor a la revelación, cuando él mismo actuó como se dijo con gran "profesionalidad" no fue por pura negligencia, y parece que el hecho de que el Demandado 2 llegara al incidente completamente expuesto atestiguará, al menos en parte, que no conocía el propósito de la acción.
Declaraciones del acusado 3 a la policía, p/14, p/15.
Según la acusación, el Demandado 3 no formaba parte de la conspiración, no viajó con Muhammad a los Territorios Ocupados, y parece que si la evidencia relacionada con el Demandado 2 se filtra, también afectará directamente a la evidencia relacionada con el Demandado 3.