Enfatiza lo cobarde y cruel que fue el acto, hasta el punto de que en realidad destruyó su propia vida. Mahoma habla además de la justicia del asesinato del difunto y explica que es permisible matar si tienes razón, y en su caso, el difunto realmente lo asesinó y parece que estableció el derecho a vengarse de él y matar al "asesino". Estas palabras de Mahoma presentan un alto nivel de motivación en relación con el asesinato del fallecido a manos suyas. (En cuanto al asesinato del propio fallecido, no hubo disputa de que el fallecido fue asesinado ese día por una niña en el lugar especificado en la acusación mediante disparos de 3 balas – véase, entre otros, en este sentido, P/109 MDA Report, P/119 Opinión del Instituto de Medicina Forense, P/143 - P/155)
Pruebas de una preparación para el asesinato de Mahoma
Durante la audiencia del caso, se presentaron pruebas relacionadas con las actividades de los acusados y de Muhammad en preparación para el asesinato, mientras que durante las audiencias los acusados y Muhammad presentaron explicaciones sobre esas acciones. Algunas de las explicaciones fueron aceptadas y otras rechazadas, como se detalla a continuación:
Traer un vehículo Mazda de los Territorios Ocupados
Durante la vista del caso, no hubo disputa al final del día, ya que el 14 de junio de 2019, los acusados 1, 2 y Muhammad condujeron hasta la ciudad de Tulkarm para obtener el vehículo Mazda con el que finalmente se cometió el presunto asesinato (véase la respuesta del acusado 2 a la acusación y el testimonio del acusado 1 en la transcripción del 26 de diciembre de 2022, pp. 287, 27, a p. 288, s. 3 y p. 293, s. 23), pero aun así las pruebas en el asunto se presentarán brevemente.
La primera prueba relacionada con el asunto son las salidas de la empresa "Itoran", P/159, de las cuales es posible conocer la ruta del vehículo del demandado 2 y su vehículo BMW 6X numerado 9430771 (en adelante: "el vehículo del demandado 2") el 14 de junio de 2019, con los datos en las salidas relacionados principalmente con las horas de 21:26 a 23:34. También se adjuntó el Anexo A/65, que es un memorando que detalla un análisis de los documentos recibidos de la compañía "Itoran", en relación con dicho viaje a los Territorios Ocupados y de regreso. Las pruebas adjuntas también incluyen las salidas del sistema "Ein Hanatz" (P/157), en el que se documenta el vehículo Mazda nº 6903735 (en adelante: "el vehículo Mazda") y su entrada desde los Territorios Ocupados al Estado de Israel en el control de Eyal en dirección a la Carretera 6 Sur (p. 44 y p. 36). Además, entre las pruebas hay fotografías que documentan a los acusados 1 y 2 (P/114), mientras que en la primera página de B/114 el acusado 2 y Muhammad son fotografiados por la cámara del cruce de los "Fians" mientras parten hacia Judea y Samaria, y en la cuarta página de los acusados 1 y 2 en el cruce de "Eliyahu" en su regreso al territorio israelí. Daughter/90 aparece en el memorando del interrogador Eyal Saban, quien identifica a Muhammad cruzando el puesto de control Fitanim en un coche el 14 de junio de 2019, y la fotografía se adjunta al memorando.