Resumen respecto a las pruebas de que Mahoma asesinó al fallecido
Como se expuso extensamente en los capítulos anteriores que discutían las declaraciones de Mahoma en las conversaciones sobre el doblaje, se ha demostrado más allá de toda duda razonable que Mahoma confiesa abiertamente al informante que asesinó al difunto, y presenta al informante un motivo real para cometer el asesinato, gran ira hacia el difunto por hacerle daño y un deseo prematuro de causarle la muerte, como recompensa por "quitarle el alma", y ciertamente se ha demostrado más allá de toda duda razonable que la decisión de causar la muerte del difunto fue probada más allá de toda duda razonable.
Según las pruebas presentadas, deberían preferirse las declaraciones extranjeras dadas por Mahoma, tanto por los signos de verdad que surgieron de las largas conversaciones con el informante, como por el testimonio fiable del informante en el tribunal, y por todas las pruebas corroborativas presentadas a continuación.
Además, de la conducta general de la conversación entre Mahoma y el informante, se deduce que las palabras que Mahoma dio al informante fueron transmitidas voluntariamente y describieron una situación real, y no fueron dichas por deseo de impresionar al informante ni por ningún otro deseo. Además, además de las pruebas relativas a la fase del asesinato descritas anteriormente, hay abundantes pruebas que apoyan y sean útiles en el caso de Muhammad, tal como se describe, incluyendo pruebas relativas a traer el vehículo en el que se cometió el asesinato desde los Territorios Ocupados, para seguir al fallecido mediante el mismo vehículo durante bastante tiempo dentro de los límites del asentamiento de Hura, para quemar el vehículo en el que se cometió el asesinato en la zona de Lakiya y organizar un vehículo alternativo para huir del lugar. Conseguir un teléfono "operativo" y dejar su teléfono "normal" en Lod, intentar crear una coartada al llegar a la gasolinera de Lod, y escapar más tarde a Jericho.