El punto de disputa entre los acusados 2 y 3 y el acusador se refiere a la negación de los acusados 2 y 3 de haber conspirado con Muhammad para asesinar al fallecido, y su afirmación es que Muhammad se acercó al acusado 2 unos días antes del asesinato con una propuesta para robar drogas a una persona en el asentamiento de Hura. El acusado 2 admitió que había viajado con Muhammad a los Territorios Ocupados para que Muhammad tuviera un coche con el propósito de llevar a cabo el plan de robo de drogas, pero negó alegando saber que se cometería un asesinato mediante el vehículo. Los acusados 2 y 3 confirmaron que habían hablado con Muhammad y el acusado 1 en la gasolinera Dor Alon en Lakiya, pero afirmaron que la conversación trataba sobre el robo de drogas y no tocaba el asesinato, y más tarde llegaron al "punto de encuentro" bajo la dirección de Muhammad, pero negaron haber incendiado un vehículo antes de abandonar el lugar y antes de conducir junto con Muhammad y el acusado 1 de regreso a la ciudad de Lod.
No hubo disputa entre las partes de que los acusados 2 y 3 no estaban presentes en la escena del asesinato en Hura, sino que esperaban en el "punto de encuentro" en las afueras orientales del pueblo de Hura, en dirección a Yatir.
Palabras de Muhammad al informante en relación con el Demandado 2
El conocimiento del acusado 2 sobre el asesinato – "Me senté con él cuando llegué" – durante sus conversaciones con el informante, Muhammad le proporcionó detalles relacionados con el acusado 2, y en la conversación P/20, por ejemplo, Muhammad mencionó el apodo "Belleza, Belleza" (P/20A, pp. 3 y 4 y también pp. 10, párrafos 17-19), que es el apodo que usó el acusado 2 en su tarjeta de Facebook, y este hecho incluso fue confirmado por el acusado 2 durante su testimonio (testimonio del 10 de enero de 2023, pp. 353, párrafos 1-6)
Según el abogado acusante, a partir de las palabras de Muhammad en toda la conversación P/20A, es posible saber que el acusado 2 sabía de la comisión del asesinato en el momento en que ocurrió, y se dirá en esta etapa que, según mi testimonio de todo lo que Muhammad dio al informante respecto al acusado 2 (y esto contradice completamente sus palabras respecto al acusado 1), al final del día no será posible saber de manera verdadera si el acusado 2 sabía la intención del asesinato o no. Todo detallado a continuación: