La demanda además afirmaba que la fallecida no legó nada a su hija Yaffa z"l (en adelante: "Yaffa z"l) - la madre de la demandante - en el contexto de una disputa que había ocurrido en el pasado entre ambas. Sin embargo, en 2012, la relación entre el difunto y Yaffa z"l se renovó por iniciativa del fallecido, y la relación entre el difunto y Yaffa z"l y sus hijos comenzó a estrecharse de nuevo. En ese momento, el fallecido y Moshe z"l vivían en Londres, pero el 24 de mayo de 2013, Moshe z"l falleció, fue llevado a Eretz Israel para ser enterrado, y la persona que se encargó de los preparativos para llevar su cuerpo y llevarlo a Israel fue el demandante.
- La demanda afirmaba que durante su estancia en Israel, la fallecida era cuidadora de enfermería y inicialmente vivía en el apartamento de la demandante en Tel Aviv. Además, se afirmó que, tras el entierro del difunto Moshe, siete personas se sentaron en la casa del acusado y, tras la shiva, el fallecido permaneció viviendo en la casa del acusado. Poco después, aproximadamente un mes después, el fallecido y el demandado discutieron debido a una pelea entre el fallecido y una de las hijas del demandado, y tras esta disputa, el demandado desalojó a la fallecida de su residencia. Después, se envió una ambulancia a la residencia del acusado para trasladar al fallecido a la residencia de la exmujer del acusado, el Sr. David Carasso. Al mismo tiempo, la demandante y Yaffa z"l se encargaron de ordenar y limpiar el apartamento para la fallecida, que llevaba años vacío, así como de contenidos esenciales como una cama de la asociación "Yad Sarah" y un dispositivo de elevación, y tras finalizar los trabajos, la fallecida se mudó al apartamento, donde fue atendida por la demandante y Yaffa z"l, que vivía con ella, y ellos se encargaron de todas sus necesidades.
- En febrero de 2014, la fallecida regresó a su lugar de residencia en Londres, acompañada por la madre del demandante Yaffe, z"l, y fue atendida por el fallecido Yaffe, quien se presentaba en Londres cada mañana durante largos periodos. En la declaración de demanda, se alegó que, en el contexto del cambio de circunstancias en las relaciones familiares, mientras la fallecida estaba en el Estado de Israel, se comprometió a otorgar a la demandante, por voluntad propia e irrevocable, plenos e inmediatos derechos sobre el apartamento. En la declaración de demanda se afirmó que, al mismo tiempo que firmaba el acuerdo de donación, la fallecida firmó un poder notarial irrevocable y una declaración jurada según la cual concedió a la demandante todos los derechos sobre el apartamento, según su elección y libre albedrío, y poco después se notificó una transacción de donación a las autoridades fiscales inmobiliarias. Ciertamente, durante este periodo, la fallecida estaba en estado de enfermería, en el sentido de que no podía realizar las actividades rutinarias del día a día por sí misma, pero en todos los momentos relevantes para la reclamación, y especialmente en el momento de la firma del acuerdo de donación, la fallecida era completamente clara, opinativa, conocedora de todos sus asuntos y no estaba privada de la capacidad de tomar decisiones legales por sí misma. Además, la fallecida firmó un acuerdo de donación, una declaración jurada de donación y un poder notarial irrevocable ante un abogado, tras una reunión con la fallecida y una consulta directa y directa sobre su situación, su libre albedrío y su decisión de otorgar a la demandante los derechos sobre el apartamento como regalo.
- Al principio de la declaración de defensa, se argumentó que la reclamación se presentó ilegalmente, ya que el demandante debería haber dirigido su reclamación contra el patrimonio del fallecido y no contra el heredero demandado personalmente, dado que este último no es la persona jurídica relevante, y es por esta razón que la reclamación debe ser desestimada de inmediato.
Además , se afirmó que el fallecido no estaba apto médica y cognitivamente en el momento de firmar el acuerdo de donación. La fallecida tenía 79 años en ese momento, era demencia, padecía Alzheimer, era una paciente con antecedentes de enfermedad renal crónica, diabetes, hipertensión, no era consciente del tiempo ni del lugar y tenía dificultades para expresar sus deseos. Además, el fallecido no sabía leer ni escribir.