Y más adelante en la misma página:
No revelar este importante hecho al tribunal socava la credibilidad de la versión de la abogada Cohen respecto al grado de claridad del fallecido o al grado de su disposición en ese momento a dar el regalo de su propia voluntad. Aún no está claro para el tribunal por qué el abogado Cohen no consideró oportuno recibir un certificado médico que confirmara que la fallecida estaba lúcida y podía entender lo que estaba firmando. En cambio, el abogado Cohen afirmó que se basó en su experiencia en este asunto. Sin embargo, en circunstancias en las que la fallecida se encontraba en una situación compleja saudí, habría sido apropiado que los abogados solicitaran confirmación médica sobre su estado cognitivo.
- El demandante repitió su testimonio ante mí, según el cual no estaba presente en el momento en que el fallecido firmó el acuerdo de donación. Además, afirmó en su testimonio ante mí que el abogado Yaron Noah, de quien supuestamente firmó el acuerdo de donación con el fallecido, fue dos veces (p. 29, párrafo 17). El testimonio del demandante contraviene lo que se indicó en la declaración jurada, donde testificó sobre una reunión que se celebró entre los abogados y el fallecido, con el propósito de firmar un acuerdo de donación, cuando ambos firmaron al fallecido. Parece que el demandante comparó su testimonio con el del abogado Shai, quien testificó como primer testigo de la acusación, y el demandante estuvo presente durante su testimonio, lo escuchó y declaró después. Además, en la declaración jurada del testigo principal, el demandante no mencionó que hubo una segunda reunión, durante la cual solo estuvo presente el abogado Yaron Noah y fue él quien la firmó. Cuando le preguntaron por qué no profundizó en su declaración jurada, respondió que no había entrado en detalles y expuso las circunstancias en términos generales (pp. 29, 29-30). No acepto este testimonio. Se trata de una disputa en un asunto fundamental, y la disputa sobre las circunstancias de la firma está en el centro del caso. Por lo tanto, no acepto las explicaciones del demandante sobre las contradicciones que se descubrieron.
- También consideré que el deber del demandante debía atribuirse a la falta de que el abogado Yaron Noah testificara. El abogado Shai Cohen declaró en su testimonio que el abogado Yaron Noah lleva varios años en Chipre (pp. 6, 11). Sin embargo, en mi opinión, estas circunstancias no impiden su citación. Este es un país que está a un vuelo corto. Traerle a testificar no implica gastos especialmente elevados. Teniendo todo esto en cuenta, no me queda más remedio que seguir la presunción de que, si le hubieran llamado a testificar, habría declarado sobre el deber del demandante (véase: Apelación Civil 548/78 N. Anónimo. Anónimo, פ"D. 35(1) 736, 760 (1980); Apelación Civil 55/89 Koppel (conducción autónoma) en una apelación fiscal contra Telcar Ltd."De, פ"4:44 (4) 595, 602 - 603 (1990)).
Llevar al abogado Noah a testificar fue fundamental dadas las circunstancias del caso, no solo por el estado físico del fallecido, como demostraban las pruebas. De las pruebas, y no hubo disputa, se desveló que el fallecido no sabía leer ni escribir. Se le preguntó al demandante si la fallecida sabía leer y escribir, a lo que inicialmente respondió con una variedad de respuestas contradictorias que cubren todas las posibilidades: "Ella no sabía leer y escribir, sabía leer y escribir, no sé si sabía leer y escribir" (p. 31, s. 13). Más tarde, cuando se le preguntó de nuevo, esta vez respondió: "Ella no lo sabía, no lo sabía, no lo recuerdo" (p. 18, 16). El abogado Ofer Ron declaró que, según su mejor memoria, el fallecido no sabía leer ni escribir (p. 47, párrafos 1-3). Creo en el testimonio del abogado Ron, que fue un testigo fiable y no hubo contradicciones en su testimonio. Por otro lado, el testimonio del demandante sobre este asunto fue enrevesado, y está claro que intentó ocultar este hecho. No se probó de ninguna manera, en nombre de ninguno de los abogados, que el acuerdo y la declaración jurada fueran leídos o explicados a la fallecida antes de que los firmara, como se alegaba.