Casos legales

Caso Civil (Tel Aviv) 56204-12-21 Erez Golani contra Yona Kehati - parte 3

June 22, 2025
Impresión

Por lo tanto, propusimos aceptar la apelación y 'devolver el caso al tribunal de primera instancia...  El tribunal de primera instancia tendrá que considerar la cuestión de si el acuerdo que recibió fuerza de sentencia fue realmente incumplido, en lo que respecta, entre otras cosas, a la obligación de mantener los acuerdos de buena fe."

El Tribunal de Distrito dictaminó además que: "El caso será devuelto al tribunal de primera instancia para una audiencia sobre el fondo.  En el marco de su sentencia y cuando se trate de abordar la cuestión de los costes, el tribunal de primera instancia también emitirá su opinión sobre el proceso de apelación y su aceptación."

  • Y, una vez más, la formulación de la pregunta que debe decidirse

La sentencia en la apelación es una sentencia definitiva, tras la cual se aclaró, como se ha dicho, que debo decidir la cuestión del incumplimiento del acuerdo en lo relativo, entre otras cosas, al deber de buena fe.  Una vez más, se dirá que, en el marco de la sentencia aquí, será necesario abordar el hecho de que el demandado estuvo de acuerdo e incluso se determinó que transferiría a los demandantes un área de 34 metros cuadrados que se había descontado de su parte del terreno.  En este sentido, la sentencia aquí discutirá la cuestión: cuando el demandado eligió asignar a los demandantes un área distante que se separó de su parte, ¿fue una conducta de buena fe? ¿Violó el demandado las disposiciones del acuerdo entre las partes y, por tanto, las disposiciones de la sentencia?

  1. El resultado de la sentencia

Al final de la sentencia, la reclamación será aceptada aunque no se hayan determinado todos los recursos requeridos en ella.  Cuando la cuestión central ha sido planteada por el Tribunal de Distrito, y ahora que está claro que está dentro de mi competencia, sin que se considere una interferencia en un fallo ya dictado, es imposible evitar determinar que la conducta del demandado es, como mínimo, una conducta de mala fe.  El intento de "devolver" a los demandantes un terreno al que no tienen acceso alguno es un intento impropio, una especie de sofisticación jurídica inapropiada, y parece que ni siquiera la demandada y al menos tres de sus hijos están de acuerdo con ello.

Parte previa123
4...11Próxima parte