"En el caso Almagor (p. 830), el juez Y. Cohen discutió las condiciones necesarias para probar la infracción de derechos de autor y otras distinciones relevantes, como sigue:
(-) Debe probarse que el demandado copió partes reales y sustanciales del trabajo del demandante, cuando no importa la cantidad, sino la calidad.
(-) La copia puede inferirse cuando el demandado tuvo acceso a la obra del demandante y cuando la similitud entre las obras es tal que es poco probable que sea casualidad.
(-) La acumulación de similitudes es importante. Cuantos más lo hagan, mayor es la preocupación de que estén copiando.
La cuestión de si la similitud entre ambas obras es suficiente para determinar que estamos tratando de una copia de una parte real y sustancial es una cuestión de hechos y rango. La respuesta a esta pregunta no debe darse en base a una comparación mecánica de varias palabras o líneas similares a las obras en cuestión, sino según la impresión que el juez tiene de las obras en su conjunto.
La regla de Almagor estableció su estatus como derecho consuetudinario, no como un milagro de flamar, y sigue vigente hasta hoy (véase, entre otros: Civil Appeal 15/81 Goldenberg contra Bennett, IsrSC 36(2) 813, 823 (1982)...El caso Hershko, en la p. 762; Apelación Civil 136/71 Estado de Israel contra Ahimán, IsrSC 26(2) 259 (1972); Apelación Civil 8117/03 Inbar contra Yaakov [Nevo] (16 de enero de 2006)."
El Honorable Juez Amit señaló además allí (en el párrafo 27) que, aunque la infracción de derechos de autor no se examina en base a una comparación mecánica de palabras, sino a partir de una impresión de las obras en su conjunto, "una multitud de similitudes puede servir como indicio de que esto es una copia, lo que a su vez puede equivaler a una infracción del derecho de autor del autor". De manera similar, y de hecho aún más, en la medida en que los demandantes no pueden probar ni un solo punto de similitud respecto a la forma de expresar una idea protegida por derechos de autor, la conclusión que se deduce es que la copia en el sentido de la Ley de Derechos de Autor no está probada.