Yisgav Nakdimon, Defensa de Justicia 24-25 (2ª ed., 2009, en adelante: Nakdimon, Defensa de Justicia), enumera los casos típicos en los que se aplica la defensa de justicia, incluyendo: "la acusación de una persona tras procedimientos de investigación o incautación defectuosos o inapropiados." De hecho, estos son casos que se discuten bajo la doctrina de la regla de la inhabilitación.
Ze'ev Segal y Avi Zamir, "Protección frente a la justicia a la luz del Derecho de Procedimiento Penal - Un nuevo orden de equidad jurídica" en: The Attorney - David Weiner Book - On Criminal Law and Ethics 231, 257 (2009), en adelante: Segal y Zamir, Protection from Justice in the Law), insistieron en que, en virtud de fundamentar la defensa de la justicia en la legislación, se debe dar peso al derecho del acusado a un juicio justo. Como ejemplo de un caso en el que esto se hace, los autores citan el caso Issacharov sobre la regla de inhabilitación judicial:
"El equilibrio de principios respecto a la protección de la justicia debe reflejar el estatus constitucional respetable del derecho a un juicio justo. Este estatus se derivará del reconocimiento de este derecho enla Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas...El reconocimiento por parte del legislador de la protección frente a la justicia puede considerarse como la realización, en la práctica, de la Ley Fundamental. La fuerza del derecho a la protección frente a la justicia no hace que el derecho sea absoluto, pero sí le da un peso importante para luchar por la primacía en un caso apropiado.
Un ejemplo de caso en el que los principios de justicia y debido proceso prevalecieron sobre el principio de la acusación de un acusado se encuentra en el caso Issacharov. La jueza Dorit Beinisch señaló allí que "el espíritu y los principios de las Leyes Fundamentales irradian a todas las ramas del derecho e influyen en los conceptos básicos y los conceptos básicos que se practican en ellas." El Tribunal señaló allí que las Leyes Básicas de Derechos Humanos afectan la interpretación de la legislación aprobada antes de su promulgación. Se puede decir, aún más, que el impacto de una ley fundamental se supone que es aún mayor cuando se trata de legislación aprobada después, como la Ley de Protección contra la Justicia."