"El argumento de la defensa de justicia permite al tribunal desestimar una acusación porque no puede ofrecer al acusado un juicio justo, o porque la conducción del procedimiento penal viola el sentido de justicia y equidad. El resultado de aceptar el argumento de la defensa de justicia es que ya no hay margen para procesar penalmente a un acusado ni para llevar a cabo un procedimiento penal contra él, independientemente de la cuestión de su culpabilidad o inocencia."
La propuesta se basa tanto en las principales sentencias dictadas sobre el asunto – el caso Yefet y el caso Borowitz – como en la crítica y la redacción académica sobre el asunto, y propone la propuesta que estaba fundamentada en la ley. El proyecto de ley en sí no establecía pruebas, pero parece que, a la luz de las alternativas mencionadas en la propuesta, y cuando se eligió el proyecto menos estricto, la intención era adoptar la prueba o pruebas más flexibles de la regla de Borowitz (véase en este sentido el proyecto de ley de la Defensa de la Justicia, en p. En cuanto al desarrollo parlamentario del proyecto de ley y de proyectos privados anteriores, véase: Segal y Zamir Defensa de la Justicia en el Derecho, comenzando en la p. 234).
Segal y Zamir, Defense of Justice in Law, señalaron en la página 250 que la historia parlamentaria muestra:
"El propósito legislativo que surge de la historia parlamentaria en su conjunto es el de bombear sangre nueva en las arterias del derecho penal para que sea posible abolir el procedimiento penal en el contexto de una contradicción material con los principios de justicia y equidad jurídica. Esta dirección legislativa otorga al tribunal amplio margen para la interpretación, que se supone debe llenar el contenido del marco general y amplio diseñado por la legislatura. El propósito de la legislación era crear una prueba amplia para determinar una especie de "cláusula de cesta" general e indefinida, que los tribunales llenarían con contenido concreto. Esto contrasta con otros argumentos preliminares dela Ley de Procedimiento Penal, la mayoría de los cuales están definidos de manera enfocada, lo que no deja tanto margen para la interpretación judicial."