Esto también fue tratado por el Honorable Juez contra Hendel enCriminal Appeals Authority 1201/12 Yosef Kati'i contra el Estado de Israel, [publicado en Nevo], párrafo 10 de su sentencia (2014, en adelante: el caso Kati'i):
"Una decisión sobre una reclamación de protección frente a la justicia corresponde al tribunal. Su visión es amplia y observa todas las circunstancias que rodean las etapas del procedimiento. El estándar es una contradicción fundamental con los principios de justicia y equidad a la luz del derecho penal." Por tanto, una defensa de la justicia ya no es simplemente un argumento preliminar que permite al tribunal desestimar la acusación. El uso de la defensa se ha vuelto elástico y flexible, y es probable que se refleje en todas las partes del derecho: no solo en la fase preliminar, sino también en la de sentencia; No solo en la fase de sentencia, sino también en la fase de sentencia."
Fuimos una prueba flexible que examina todas las circunstancias del procedimiento y permite que la defensa esté anclada en cada etapa.
Se llevó a cabo una extensa discusión sobre la defensa de la justicia en general, y la aplicación selectiva en particular, enCriminal Appeal 7621/14 Aharon Gottesdiener contra el Estado de Israel [publicado en Nevo] (en adelante: el caso Gottesdiener, 1 de marzo de 2017). En el caso Gottesdiener, el Honorable Juez N. Hendel discutió extensamente la evolución de la "defensa frente a la justicia" desde la defensa jurisprudencial hasta la promulgación del artículo 149 (10) del Código Judicial y después de él (párrafos 41-46 de su sentencia), y falló (ibid., en el párrafo 44):
"Con los años, la doctrina de la protección frente a la justicia se ha suavizado y se ha convertido , además de ser un medio para supervisar la discreción de las autoridades fiscales sobre la propia presentación de una acusación, en una herramienta en manos del tribunal que permite equilibrar el proceso con los valores de justicia y equidad del derecho penal. La defensa, en su nueva naturaleza, amplía la perspectiva a través de la cual el tribunal examina el delito y el proceso legal, y permite que el tribunal —incluso en casos donde se hayan probado todos los elementos del delito— examine el momento anterior a la comisión del delito e incluso la conducción del proceso penal que se espera en el futuro del delito. Según la nueva naturaleza de la doctrina, a veces la intensidad de las circunstancias que rodean el momento del delito es tan significativa que deben tenerse en cuenta incluso en la fase de examinar la culpabilidad y la sentencia, y no solo como una consideración indulgente en la fase de sentencia. Aunque, según el núcleo del derecho penal, el examen de los elementos del delito se centra únicamente en el lugar del delito, la protección frente a la justicia permite al tribunal ampliar los límites del delito y examinar "lo que lo precede y lo que sigue".