| En el Tribunal Supremo como Tribunal Superior de Justicia |
Tribunal Superior de Justicia 23426-04-26
Tribunal Superior de Justicia 39686-04-26
| Antes: | La Honorable Jueza Dafna Barak-Erez
El Honorable Juez Ofer Grosskopf
|
|
| Los peticionarios en el caso del Tribunal Superior de Justicia 23426-04-26: | 1. Uri Elmakis
2. El Movimiento por la Virtud |
|
|
Los peticionarios en el caso del Tribunal Superior de Justicia 39686-04-26: |
1. El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel 2. Foro del Escudo Defensivo para Israel |
|
|
Contra
|
||
| Los demandados en el caso del Tribunal Superior de Justicia 23426-04-26 y en el caso del Tribunal Superior de Justicia 39686-04-26: | 1. El Primer Ministro
2. Gobierno de Israel 3. El Comité Asesor para los Nombramientos a Cargos Superiores 4. El Fiscal General 5. Secretario militar del Primer Ministro, Mayor General Roman Goffman |
|
| Peticiones de orden nisi | ||
|
Fecha de la reunión: |
25 Iyar 5786 (12.5.2026) | |
| En nombre de los peticionarios en el caso del Tribunal Superior de Justicia 23426-04-26: | El abogado Orit Hayoun; El almirado Din Kochavi; Abogada Avia Alef; Abogado Boaz Arad; Abogado Omer Makays | |
| En nombre de los peticionarios en el caso del Tribunal Superior de Justicia 39686-04-26: | El abogado Dr. Eliad Shraga; El abogado Tomer Naor; Abogado Stav Livneh Lahav; Abogada Yael Bloch; Abogado Eyal Glazer | |
| En nombre de los demandados 1-2 en el caso 23426-04-26 del Tribunal Superior de Justicia y en el caso 39686-04-26: | Abogado Dr. Harel Arnon; Abogado Gali Perlman | |
| En nombre del demandado 4 en el caso 23426-04-26 del Tribunal Superior de Justicia y en el caso 39686-04-26: | Abogado Aner Hellman; el abogado Daniel Marks;
Abogado Omri Epstein |
|
| En nombre del Demandado 5 en el caso 23426-04-26 del Tribunal Superior de Justicia y en el caso 39686-04-26: | Abogado Ohad Shalem; Abogado Yaakov Karam; El abogado Eyal Drori;
Abogada Yaela Shahar; Abogado Shlomit Bateman |
|
Sentencia
Juez Ofer Grosskopf:
Las dos peticiones que tenemos ante nosotros tienen como objetivo anular la decisión del primer ministro, el señor Benjamin Netanyahu, de nombrarlo como primer ministro El Mossad para Inteligencia y Funciones Especiales (En adelante: La InstituciónMayor General Roman Goffman (en adelante: General de División Goffman). El núcleo del argumento de los peticionarios es que la conducta del general de división Goffman en el contexto de un determinado asunto, ocurrido en 2022, cuando ejerció como comandante de la División Bashan en las FDI (en adelante: El caso Elmakis), indica un defecto grave en su integridad, que le descalifica para ocupar dicho puesto. Voy a concluir la audiencia y dejaré claro que, si se escucha mi opinión, rechazaremos ambas peticiones.
El asentamiento otomano [versión antigua] 1916 En la esencia del extracto, están maduros La importancia de la integridad para el puesto de jefe del Mossad y debido a defectos Miscelánea En el trabajo del Comité Asesor y sus resultados, creo que hay Examinar de manera especialmente cuidadosa y cuidadosa las acusaciones formuladas contra el mayor general Goffman en relación con el caso Almakais. Mi impresión clara a la luz de la totalidad del material que se nos ha presentado, incluido el material clasificado, es que la conducta del general Goffman en relación con el asunto Almakais no es tal que le imponga un asociado moral, y ciertamente no uno que probablemente le descalifique para ejercer como jefe del Mossad. Las acusaciones de que el general de división Goffman manipuló a sabiendas a un menor o engañó deliberadamente a funcionarios de las FDI respecto a la parte de una división La División Bashan (en adelante: 210ª División o La División) En el caso Almakais, las pruebas no fueron fundamentadas; La afirmación de que el general de división Goffman "abandonó" elementos que actuaron en su nombre en el caso Almakais es errónea, derivada de una presentación errónea de la naturaleza del asunto y de un desprecio por el papel insignificante de la 210ª División en la investigación de seguridad y penal que se llevó a cabo al respecto; Por último, no hay duda de que hubo fallos en la conducta del mayor general Goffman en relación con el asunto Almakais, y como resultado, incluso se tomaron medidas disciplinarias contra él en ese momento por parte del comandante del Mando Norte, pero estos fallos no se refieren a cuestiones de integridad. En resumen, las pruebas disponibles muestran que el caso Almakais no mancha la impresionante carrera del general de división Goffman con una mancha de valores. Por lo tanto, no justifica su inhabilitación para ejercer como jefe del Mossad.