Knitork testificó que, mediante una solicitud de presupuestos, intentó comprobar si existían inventarios adicionales de servidores adecuados en otros lugares de los que el proyecto y la adquisición no tenían conocimiento (p. 412, párrafos 30-31, p. 344, párrafos 7-8). El inventario de estos servidores puede encontrarse tanto con otras entidades que operan en Israel como con empleos en el extranjero (Knitürk, p. 414, párs. 19-22, quizás también haya inventarios en el extranjero, y no solo en Altrade; p. 421, s. 7-8, también buscó proveedores fuera de Israel, incluso para quienes no emitió licencia). Esta posibilidad también surgió en otros testimonios (Shahar, p. 2723, párrafos 8-10, hubo otras empresas como Ultrade; Naveh, p. 168, párrafos 17-31, donde describió en términos generales las fuentes donde es posible localizar equipos que ya no se fabrican, incluyendo Jubar en Israel o en el extranjero). Como se ha señalado anteriormente, la valoración del proyecto de que no existe tal inventario en Israel o que la posibilidad de comprarlo en el extranjero no es realista dada la corta estimación de los plazos (Vered, p. 6399, s. 29 - p. 6400, s. 4) no excluye la posibilidad de examinar el asunto mediante la contratación y solicitar propuestas de precio, ofertas reales, para este fin.
Una solicitud de presupuestos a otros proveedores también pretende comprobar si otros proveedores pueden ofrecer a Elta el stock de servidores ubicados en Altrade a un mejor precio (Knitürk, p. 419, s. 12-13, s. 22-25, por ejemplo, si Alltrade mantiene una relación comercial preferente con Harel; p. 418, p. 24-31; Vered, p. 6408, s. 24-33; Shohat, p. 6878, p. 15-23, Altrade, con quien conocía, puede proporcionar diferentes presupuestos a distintos proveedores; Shahar, p. 2726, párrafos 17-19, donde confirmó que Harel y Triple C también podrían haber recibido un presupuesto de Altrade respecto a los servidores, aunque más tarde intentó desaprobar la importancia práctica de las declaraciones, y que sus declaraciones contra intereses debían preferirse a su testimonio en otro lugar, p. 3106, párrafos 4-18, donde confirmó lo contrario de su interrogatorio; Véase también P/54, la oferta coordinada de Harel, junto con la cual Gilad escribió a Connecticut que la oferta se basaba en los precios que recibió de Alltrade. Aunque se trata de una oferta coordinada con una tergiversación, respalda la afirmación de que otros proveedores también podrían haber recibido ofertas de Altrade, como Gilad presentó que sí; Shkedi, p. 1859, párrafos 16-23, donde testificó que si Alltrade da presupuestos a varios proveedores y cuál de ellos está dispuesto a conformarse con un margen menor, es posible que Elta reciba una mejor oferta).