¿Se demostró que Shohat aceptó presentar la oferta de la Matriz al precio que Shachar le envió?
- La cuestión principal en nuestro caso, como ya se ha señalado antes, es si se ha demostrado a nivel requerido que Shohat aceptó presentar la propuesta de Matrix de acuerdo con el aviso de coordinación de Shachar hacia él (P/146).
- Señalamos anteriormente que la acusadora basa su posición respecto al consentimiento de Shohat para la coordinación en el testimonio de Shahar, en una propuesta matricial que corresponde a la postura de la acusadora sobre el precio dado por Shahar, y en el hecho de que la versión de Shohat no debe ser confiable porque no vio el aviso de coordinación de Shahar (P/146) o que actuó basándose en IBM.
- Un examen de la totalidad de las pruebas plantea un dilema en el caso de Shohat. Al final del día, opino que persiste una duda razonable, incluso si es un caso límite, respecto a la cuestión del consentimiento de Shohat para el acuerdo de coordinación con la Policía de Oranim. Lo explicaremos.
- Testimonio de Shahar – Como se ha indicado anteriormente, Shahar declaró en varios lugares durante su testimonio que Shochat accedió a presentar un presupuesto de precio a Shachar de acuerdo con el aviso de coordinación enviado por Shachar (P/146, véase el párrafo 697 arriba).
Shochat señaló esto en su testimonio de que no aceptó presentar la oferta que Shachar le envió (p. 6759, s. 27 - p. 6760, s. 2, p. 6760, s. 19-21). Shohat afirmó que las declaraciones de Shachar, ya fuera en su interrogatorio ante la AP o en su testimonio, no eran ciertas y que eran insignificantes como pruebas incriminatorias contra él. En este contexto, señaló, entre otros, que en su interrogatorio Shahar no recordaba en absoluto el proyecto Oranim ni sus detalles, que sus respuestas a menudo se basaban en conjeturas a la luz de los documentos que le presentaron, y que se descubrieron contradicciones materiales en lo que ofrecía.
No puedo aceptar el argumento de que el testimonio de Shachar es ingrávido o que no se deba dar peso a su testimonio de que Shochat aceptó presentar una oferta coordinada al Departamento de Policía de Oranim. Estas palabras de Shachar se hicieron en contra del interés, teniendo en cuenta la estrecha relación amistosa entre ambos (véase el párrafo 688 arriba). En varios momentos de su testimonio quedó claro que Shachar intentó no dañar al carnicero, que Shachar asumió la responsabilidad de la conducta, testificó que fue él quien inició y no el maceador, que fue él quien pidió un favor al maceador y que "nada salió de él (el carnicero)", y Shachar incluso expresó que no quería causar "injusticia" al carnicero (p. 3556, párrafos 7-9; p. 3558, p. 24 - p. 3559, s. 4). Dado que Shachar declaró que Shohat aceptó coordinarse con el Departamento de Policía Oranim, esto da peso al asunto.