Más allá de la multitud de conversaciones durante la fijación de precios y también en el momento de presentar las propuestas, la denunciante señaló ciertas propuestas que se presentaron y que, en su opinión, apoyaban sus afirmaciones. Así, señaló la oferta inicial de Gilad en la puja online (384.000 dólares, a las 09:40), que era idéntica a la oferta inicial de Shachar (aunque Gilad Shachar ya había presentado una oferta más barata de 372.000 dólares a las 09:35), y a la segunda oferta de Shohat (383.994 dólares, a las 09:45), que solo era 6 dólares menos que la oferta de Gilad en ese momento. y en un momento en que los competidores no estaban expuestos a los precios de las ofertas competidoras (Ben Shmueli, cada uno podía ver su posición en relación con el resto, p. 2309, párs. 5-13; Shohat, p. 6775, s. 2-14). De hecho, es posible que esto no sea una conducta casual y que pueda levantar sospechas de que Shachar compartió con Shochat el precio de la oferta presentada por Gilad (la explicación de Shohat sobre el asunto no fue del todo clara ni convincente, p. 6776). Sin embargo, de esto no es posible concluir más allá de toda duda razonable que Shochat accedió a presentar ofertas superiores a las de Wei para permitirle obtener el estatus privilegiado. Como se ha mencionado antes, hemos visto que en ciertos momentos Shochat incluso presentó una oferta inferior a la de Wee, sin que se afirmara ni se probara que esto se hiciera en coordinación con Shachar y con el propósito de tergiversar dicha competición. Como se ha mencionado antes, parte de lo que dijo Shachar planteó la posibilidad de que la reducción de precio por parte de los competidores se hiciera sin coordinación con él e incluso le obligó a bajar el precio de la oferta de Wee.
- Palabras de Shohat – El acusador encontró en varias declaraciones hechas por Shohat, en su interrogatorio ante la Autoridad y en su testimonio en el juicio, apoyo a la afirmación de que se hizo un acuerdo restrictivo para coordinar las cotizaciones de precio y que la puja de Wee fuera la más barata y así ganar la puja online.
Shochat no negó en su interrogatorio ante la Autoridad ni en su testimonio en el juicio que había hablado con Shahar durante la fijación de precios online (por ejemplo, P/240, párrafos 407-410; p. 6783, párrafos 13-14). Al mismo tiempo, en su interrogatorio ante la Autoridad y en su testimonio en el tribunal, Shohat negó haber coordinado con Shachar los precios de las ofertas de Matrix e insistió en que había ofrecido los precios que había ofrecido de forma independiente (por ejemplo, P/240, Qs. 405-406, P. 6783, S. 8-10).