El 1 de diciembre de 2011, tras recibir las propuestas para la renovación de licencias, Weinschel entró en baja por maternidad. Por las pruebas presentadas, parece que no hubo continuación de la renovación de licencias posteriormente. También se revela que Menashe no participó en absoluto en la campaña de renovación de licencias.
En cuanto al examen de la posibilidad de un acuerdo con la ELA, las pruebas muestran que Menashe entró en escena solo después de que Weinschel se fuera de baja por maternidad, en algún momento durante diciembre de 2011, hacia finales de año (testimonio de Menashe, p. 1414, s. 21 - p. 1415, s. 6, donde declaró que comenzó a tratar el asunto en las dos últimas semanas de 2011, mientras explicaba que Weinschel se había ido de baja por maternidad y Koffler, su supervisor, estaba involucrado en otra transacción; p. 1539, S. 24 - P. 1541, S. 1, intervino en el asunto tras la marcha de Winschel, con el fin de promover un acuerdo de fin de año, y que no participó en la recaudación de las necesidades con las fábricas; Weinschel, p. 684, párrafos 1-8; Koffler, p. 6593, párrafos 12-13; pero véase N/205).
El 11 de diciembre de 2011 se celebró otra audiencia en una apelación civil con la participación de representantes de Wii y VMware. Durante la reunión, Oshri presentó una presentación sobre la viabilidad de participar en la transacción de la ELA y los costes de la licencia y el mantenimiento de licencias fuera de la transacción de la ELA (véase Testimonio de Rezinsky, p. 2525, párrafos 8 – p. 2526, párrafo 14; y N/206 (citación a una reunión), N/195, N/196, N/197). La idea era convencer a la Apelación Civil de por qué debía entrar en un acuerdo de la ELA (ibid.). En otras palabras, en ese momento, la Apelación Civil aún no había decidido seguir adelante con este esquema de la transacción ELA.
En el periodo posterior a lo mencionado, Menashe asumió el asunto y, junto con Michael Bornstein, jefe de la Administración de Tecnología (Bornstein), trabajó con Wei para intentar reducir los costes de la transacción (Koffler, p. 6593, párs. 10-17; véase también N/198, N/199 - Correspondencia por correo electrónico relacionada con la transacción).