Por tanto, contrariamente a lo que se afirma, está claro por el testimonio de Mordechai y por todas las pruebas que en Balam Indra se solicitaron presupuestos - ofertas reales - para fines de fijar precios entre los proveedores, incluso si Mordechai creía que el potencial para el efecto de tal competencia no era tan grande como el de la competencia entre fabricantes. Además, no se presentó ninguna prueba real que respaldara la afirmación de que Mordechai actuó para recibir cotizaciones ficticias o que conociera la correspondencia de coordinación entre los demandados. Al contrario.
Hemos visto arriba que Mordechai testificó que no sabía en tiempo real hasta el interrogatorio sobre la coordinación de las propuestas de precios, y que cuando se le presentó el asunto en su interrogatorio, se sintió engañado y creyó que tratábamos con "embaucadores y ladrones" que habían hecho una "combinación" contra él (en el párrafo 142 arriba). En su testimonio, dijo que "pensaba que competía entre proveedores y fabricantes... No sabía que había ningún acuerdo entre ellos..." (p. 1262, párrafos 4-7). En otro lugar testificó que Indra eligió la Wii después de que "fuera la más barata por las coordenadas y trucos de Shahar...", p. 1195, párrafos 18-23, p. 1198, párrafos 21-22). El testimonio de Mordechai fue fiable y coherente con las pruebas. Aporta además apoyo al hecho de que el presidente estaba en un procedimiento competitivo respecto del cual se realizó una coordinación indebida sin el conocimiento de Mordechai. Entre paréntesis: Las pruebas mostraron que a finales de 2009, incluso durante la conducción de Indra, Shahar y Mordechai trabajaron para examinar la posibilidad de establecer conjuntamente una empresa (P/105, N/106, N/107) que no se llevó a cabo en ese momento. En esta situación, es posible que haya una razón para el defecto en el hecho de que Mordechai exista para Elta e Indra un procedimiento en el que participa Shachar, en nombre de Wei. Sin embargo, en las circunstancias del caso, esto no cambia la conclusión de que Indra fue un procedimiento competitivo y que Mordechai no conocía la correspondencia de coordinación. Además. En el momento de su testimonio, Mordechai ya no trabajaba en una apelación civil (pp. 1176, párrafos 14-24) y era socio de Shahar en el negocio que fundaron conjuntamente a finales de 2018 (pp. 1174-1175). En ese momento, se presume que Mordechai tenía interés en intentar beneficiar a Shahar en su testimonio, incluyendo presentar las acciones de Shahar como legítimas y no como una coordinación indebida sin el conocimiento de IAI, sin temor a su estatus en una apelación civil que ya había abandonado. A pesar de lo anterior, reiteró que Shahar coordinó las propuestas y le engañó, sin su conocimiento, de una manera que podría dar demasiado peso a las declaraciones.