Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 56

Inmediatamente después, Shahar informó a Oshri sobre el progreso de la coordinación.  Poco después de la correspondencia de coordinación entre Shahar y Gilad, Gilad presentó a ELTA Procurement la oferta de Harel, que se coordinó con Wei, e informó a Shahar de que así lo había hecho.  Poco después, tras la presentación de una cierta actualización de la propuesta de Elta a Elta, Shachar remitió a Oshri la propuesta coordinada actualizada presentada por Harel, junto con la correspondencia por correo electrónico entre Gilad y Kinatork, y con Shachar indicando que adjuntaba la propuesta de Harel a Oshri (P/296).  En su interrogatorio, se le preguntó a Shahar —incluso antes de que le presentaran la última correspondencia— si había informado a Oshri de que Gilad había presentado una oferta superior a la de Wee y que Gilad le había enviado la oferta que él había hecho, a lo que Shahar respondió: "Probablemente Oshri estaba al tanto de todo lo que se había hecho, y por supuesto, como mi gerente habría informado y aprobado todo" (P/557(9), párs. 359-362).  Posteriormente, a Shahar se le presentó la última correspondencia por correo electrónico, y respondió que la había enviado a Oshri "a petición suya" (ibid., párrs. 363-366).  En su testimonio, Shachar afirmó que no sabía si había informado del asunto a Oshri (p. 2700, párrafo 10) de una manera que fuera inconsistente con la correspondencia por correo electrónico en tiempo real y poco fiable.  Incluso después de que se le presentaran las palabras del interrogatorio, intentó negar su corrección y planteó argumentos sobre la forma en que se realizó el brutal interrogatorio, según él, (p. 2701, párrafos 9-13, este argumento fue rechazado arriba, véase el párrafo 49).  La impresión que se manifestó claramente fue que Shahar intentaba reducir el papel de Oshri y adaptar sus respuestas al interés de Oshri.  Solo después de que le mostraran la correspondencia por correo electrónico en la que transmitía la propuesta de Harel a Oshri en tiempo real (sobre la correspondencia previa entre Kniturk y Gilad) confirmó que había reenviado el correo a Oshri – sobre la sugerencia de Harel en Shaw – "para actualizarle" (p. 2702, s. 20 – p. 2703, s. 2, de una manera coherente con lo que dijo en su interrogatorio, aunque intentó de nuevo matizar y excluir a Oshri y afirmó que eso no significaba que Oshri quisiera verlo,  de una manera que no causó una impresión fiable).  En este punto, hay una base clara para preferir las palabras de Shachar en su interrogatorio sobre la implicación de Oshri, quien confirmó los comentarios y que la actualización se le envió a él (de Oshri) a petición suya.  Estos son coherentes con la correspondencia de un tiempo real (que Shahar intentó negar en el momento de su testimonio), con la imagen de la relación entre Oshri y Shahar y la forma en que cooperaron, así como con el papel dominante que Oshri desempeñó en la navegación de los movimientos de Wei en el proyecto en cuestión.  En cualquier caso, y como se ha dicho antes, incluso los aspectos que surgieron en el testimonio son suficientes para demostrar que Oshri conocía el acuerdo y lo aceptó.