En otras palabras, si el único propósito que vemos en la presunción de la unidad familiar es impedir la planificación fiscal y asegurar la separación de bienes, entonces una compra financiada por los padres también puede cumplir con estos requisitos. Si se acepta la postura de los apelantes, no estoy convencido de que haya una justificación real para impedir el reparo incluso en casos de este tipo.
- Un examen de la sentencia Ibn Ezra - en palabras del Honorable Juez Y. Ben Shlomo, muestra que lo que se ha escrito arriba son las razones esenciales que fundamentaron su rechazo a la apelación (que también trataba sobre el regalo de un abuelo). Voy a traer algunas de sus palabras concisas - que creo que no son un milagro de pan:
Al interpretar una disposición fiscal, debemos elegir, entre las diversas opciones lingüísticas, la que cumpla el propósito de la legislación (Civil Appeal 5773/99 Zvi Sobol et al. v. Betterment Tax Administration Civil Case - Fedor, aún no publicado; Apelación Civil 165/82 Kibbutz Hazor contra Rehovot Assessor, IsrSC 39 (2) en la p. 70).
La norma establece que un comprador de un derecho en bienes inmuebles está obligado a pagar el impuesto de compra (sección 9 de la Ley de Imposición de Bienes Inmuebles (Mejora, Venta y Compra), 5723 - 1963 (en adelante - la Ley)). El legislador decidió conceder un descuento sobre el impuesto de compra al comprador de un apartamento residencial como un solo tejado. Para definir el término "comprador", la legislatura adoptó el principio de la unidad familiar como una que normalmente se cubre bajo un mismo techo.
...
La intención que surge del lenguaje de la ley es conceder un descuento respecto a un único techo sobre la cabeza. De las excepciones en la sección: "excepto un cónyuge que viva permanentemente separado" y "excepto un hijo casado", está claro que la legislatura consideraba que los menores se refugiaban bajo el techo de sus padres hasta alcanzar la mayoría de edad, con la excepción de aquellos que estaban casados o un cónyuge que vivía por separado que, por regla general, necesitaba un techo propio y por esta razón no estaban incluidos en la unidad familiar ni en el "comprador único" según la definición de la sección.