En cuanto al señor Malka, se afirmó que incluso antes de su nombramiento en el comité, había expresado públicamente, en más de una ocasión, su postura de que la Radio del Ejército debía salir del control militar. En este contexto, los peticionarios señalan que, tras el nombramiento del señor Malka para el comité asesor, el movimiento "Liberales en el Likud" (que, como se ha señalado, el señor Malka es su vicepresidente), publicó lo siguiente: "Felicitamos al vicepresidente del grupo, nuestro amigo Elad Malka, que formará parte del comité encargado de examinar el futuro de la Radio del Ejército. ¡Pasemos a la privatización!". En otra publicación, que se refería directamente a la creación del comité por el Ministro de Defensa como una fase preliminar hacia el cierre de la estación, el movimiento escribió: "No gritamos antes de la portería, si el comité establecido por el Ministro de Defensa @Israel_katz Es un obstáculo que debe superarse para cerrar la radio de las FDI, estamos satisfechos con el progreso. Emitiremos las bendiciones tras la finalización del proceso. La radio del ejército debe cerrarse(Apéndice 19 de la petición del Movimiento por un Gobierno de Calidad; Énfasis añadido - 10:20).
La misma frase - "No gritamos antes de la portería" - repitió el propio señor Malka. Así, el 16 de noviembre de 2025, mientras ejercía como miembro y secretario del comité, el Sr. Malka fue entrevistado en un pódcast, y en respuesta al comentario del entrevistador que "Eliminar la radio del Ejército", respondió: "Espera, aún no hemos eliminado, no gritamos 'sí' antes del gol" (Apéndice 17 a los principales argumentos del Comité de Trabajadores de Galatz). Esta superposición lingüística, según los peticionarios, muestra que el señor Malka no actuó como un miembro objetivo del comité, sino como alguien que actuó en coordinación con, e incluso desde el mismo marco político del que era miembro, que determinaba el resultado deseado de antemano. En la misma entrevista, cuando se le preguntó sobre el trabajo de recopilación fáctica realizado por el comité, y en particular sobre los materiales recogidos por el comité que respaldan la postura opuesta a la alcanzada, el Sr. Malka respondió: "No recogimos materiales", y que: "Miles de personas dijeron que la estación estaba inclinada hacia la izquierda, y nadie afirmó que estuviera inclinada hacia la derecha".