(f) En el aviso del Registrador sobre su intención de conceder una orden de prórroga conforme a los apartados (c) o (e)(1) o (3), el Registrador indicará el periodo durante el cual la orden permanecerá vigente según las disposiciones del artículo 64I(a), sobre la base de la información que le había presentado, ... [énfasis añadidos]
Como puede verse, la ley permite al Registrador publicar un aviso de intención de conceder una orden de prórroga, sujeto a la emisión de órdenes de prórroga en el extranjero. El legislador también impuso el deber de informar sobre la emisión de órdenes allí o sobre el rechazo de solicitudes presentadas en el extranjero. Y cuando se emite una orden de prórroga en Israel, esta "entrará en vigor al final del periodo de la patente básica... " (artículo 64H(b) de la Ley).
- Y aquí llegamos a las secciones que están en el centro del presente litigio.
La Ley de Patentes regula la expiración de la validez de las órdenes de prórroga, en la medida en que se concedan. La sección 64B, titulada "Expiración de una orden de prórroga y de un aviso de intención de conceder una orden de prórroga", establece que "una orden de prórroga o notificación de intención de conceder una orden de prórroga expirará en cualquiera de los siguientes casos" - y el primer caso mencionado allí se refiere a "el día de finalización del periodo según lo establecido en la sección 64T, sujeto a las disposiciones de la sección 64J".
El artículo 64T establece el "periodo de validez de la orden de prórroga". Está claro que cuando expire el periodo de la orden de prórroga, expirará. Sin embargo, también puede expirar en otros casos, como se establece en el artículo 64J , que establece lo siguiente:
64J. Limitación del periodo
No obstante lo dispuesto en la Sección 64T -
(1)...
...
(3) Una orden de prórroga o notificación de intención de conceder una orden de prórroga conforme a la sección 64E(c) o (e)(3) expirará a más tardar en la primera fecha en la que, en uno de los países reconocidos en los que se concedió un permiso de comercialización, una orden para extender una patente de referencia haya expirado o cualquier patente de referencia haya sido revocada; En este sentido, "expiración" - incluyendo tras el acortamiento, cancelación o eliminación de una orden para extender una patente de referencia o cancelar una patente de referencia, y con la excepción de la sustitución de una orden temporal por una que no sea una orden temporal [énfasis añadidos].
- Después de haber discutido las distintas disposiciones legislativas, ha llegado el momento Examina el El contexto de la controversia, yEl Decisión Honorable El Subregistrador de Patentes, que es el principal protagonista de esta apelación.
La decisión del Honorable Subsecretario y su contexto
- Como se indicó, la patente básica registrada en Israel del apelante debe permanecer vigente hasta el 8 de diciembre de 2029 (sujeto al pago de tasas de renovación). El apelante actualizó sobre la concesión de órdenes de prórroga en varios países para la patente de referencia europea EP2376535' (En adelante: Patente de referencia 535).
- El 28 de septiembre de 2017, el apelante presentó una solicitud para extender la validez de la patente en Israel. En el momento de presentar la solicitud, el medicamento había recibido permisos de comercialización en Europa y Estados Unidos; una solicitud para extender el periodo de protección en Estados Unidos estaba pendiente, y aún no se habían presentado solicitudes para una prórroga del periodo de protección en Europa. En estas circunstancias, la Autoridad publicó su intención de emitir una orden de prórroga De acuerdo con el artículo 64E(e)(1) de la Ley.
Posteriormente, el apelante informó de la emisión de órdenes para extender la validez de la patente de referencia en Francia y España. El 19 de agosto de 2020, se emitió una orden para prorrogar la validez de la patente de referencia en Estados Unidos por un periodo de 161 días (hasta el 18 de mayo de 2030).