También consideramos que la explicación de Tawfiq sobre su retractación respecto a las amenazas no fue coherente ni siquiera lógica. En este contexto, testificó: "No recuerdo y no sé por qué dije eso, lo dije cuando estaba enfadado con él", y repitió esta respuesta de nuevo, incluso después de que le dijeran que, según está documentado, dijo las palabras: "No lo recuerdo y no lo sé." El argumento de que no recuerda haber dicho esas declaraciones es inconsistente con la continuación de la explicación de que no sabía por qué lo dijo o con la explicación alternativa de que lo dijo porque estaba enfadado con el acusado que atropelló a su primo.
Además. La confrontación entre Tawfiq y el acusado fue documentada y sometida al tribunal para su revisión (un interrogatorio documentado al acusado fechado el 16 de octubre de 2023 - P/27(b), al final del cual Tawfiq fue llevado a cabo con el propósito de llevar a cabo una confrontación, así como una transcripción del enfrentamiento - P/27(c), pp. 59-65). Esta documentación permite al tribunal obtener una impresión no mediada de la forma en que Tawfiq detalló las amenazas hechas por el acusado, su estado mental y la reacción del acusado ante esa dura acusación. Al observar la confrontación, se obtiene la fuerte impresión de que las palabras de Tawfiq sobre la amenaza fueron expresadas de manera auténtica y espontánea, desde el corazón, y en cualquier caso, ciertamente no de una manera coherente con la ficción.
Así, y con más detalle, se puede ver que al inicio del enfrentamiento, Tawfiq responde a las preguntas con calma, mientras explica por qué era posible creer que estaba peleando con el fallecido porque lo sujetaba e intentaba impedir que atacara. El comportamiento de Tawfiq cambia, casi de un extremo al otro, en la etapa en que habla sobre la amenaza que hizo el acusado. Así, entre otras cosas, alza la voz, comienza a gritar, se levanta, se acerca al acusado, señala en su dirección con el dedo y golpea la mesa. No hace falta decir que Tawfiq detalla la amenaza hecha por el acusado, aunque no se le preguntó al respecto, por iniciativa propia y como parte de su respuesta a la versión del acusado de que fue él quien discutió con el fallecido. También se puede ver que Tawfiq, que hasta ese momento había hablado hebreo, cambió al árabe, su lengua materna, lo que añade una dimensión adicional de autenticidad.