Además, la dirección del cruce del fallecido es, de hecho, la figura más importante en todas las opiniones del perito defensor (junto con el lugar del impacto). Después de que el testigo determinó la dirección del cruce, evaluó la velocidad a la que caminó el fallecido (y véase nuestra referencia a la forma en que esto ocurrió) y "marcha atrás" cuánto tiempo el acusado tuvo que frenar y si fue un accidente inevitable.
Así es como afirma el perito defensor en el párrafo 4 de su opinión escrita: "El peatón resultó herido en el muslo izquierdo, que estaba roto. Tal lesión es típica de una lesión a un peatón que sale de derecha a izquierda en relación con la dirección del movimiento del coche [opinión experta del Dr. Kugel, p. 11]..."
Antes de examinar la determinación del testigo, recordaremos que el acusado, en ninguna de sus versiones ante la policía, afirmó que el fallecido cruzó de derecha a izquierda. La afirmación sobre un cruce de derecha a izquierda tampoco se hizo en la respuesta escrita a la acusación (solo se detalló que el acusado se sorprendió por la presencia del fallecido en la carretera). En su testimonio en el tribunal, tampoco hizo esta afirmación. De hecho, el único que afirma esto -al final del caso de la defensa en 2025- es el perito.
En cuanto a la propia determinación, esto, por supuesto, ignora el testimonio de Jaudat, quien declaró explícitamente la dirección opuesta al cruce, y no solo eso, describe una especie de "persecución" y no el habitual cruce de un peatón en línea recta de un lado a otro de la carretera (y véase la referencia del tribunal al total desprecio del testigo por las versiones de los testigos presenciales).
Más importante aún, al leer la cita en el párrafo 4 de la opinión, el lector tiene la impresión de que fue el Dr. Kugel quien determinó que la fractura en el muslo izquierdo indica la dirección de un cruce de derecha a izquierda, y no ella. Un examen de la opinión muestra que el Dr. Kugel, al referirse a la fractura en la cadera, no se refería en absoluto a la dirección del cruce, y lo que se escribió es que "la fractura en el fémur izquierdo puede reconciliarse con el hecho de que la fallecida fue atropellada por el vehículo en el lado izquierdo del cuerpo. "