"Sentencia
Continuación del pasaje Trasladando un lugar de audiencia dado el viernes Av 5785
El rabino Mordechai Neumann y el rabino Yosef Cohen comparecieron ante nosotros para discutir un acuerdo firmado entre ellos respecto a la reserva de un hotel para turistas en grupo.
Tras escuchar a las partes y aclarar el asunto en la transferencia de la sede de la audiencia, decide lo siguiente:
- El acuerdo existe tal y como ya ha sido dictaminado.
El rabino Neumann tiene derecho a alquilar cualquier habitación para una pareja y los niños que deseen la pareja, y todo está sujeto a un acuerdo firmado entre las partes, ya que el propietario del hotel declara que el hotel está preparado para ello, y la responsabilidad del propietario es mostrar un dinar a la mesa.
- El rabino Neumann está obligado a cumplir con el acuerdo mencionado y pagar por adelantado según el compromiso, y si no paga por adelantado, el propietario del hotel recibirá a los huéspedes y, con la esperanza de que el rabino Neumann pague por adelantado las habitaciones que logró alquilar, y por las habitaciones que no pudo alquilar, depositará un depósito en el juzgado por las habitaciones que no pudo alquilar, y cuando el lugar se traslade, el asunto se discutirá a principios del mes de Elul en la fecha fijada (en la sentencia anterior).
El rabino Neumann depositará antes del viernes 14 de Menachem Av tres cheques firmados sin una suma en mano en el traslado del lugar de la discusión "Recuerda Avraham".
(En la dirección del Rebe de Viznitz 44/1, la familia Vaknin llamó para coordinar 0527148939).
- En cuanto a los juegos y un comedor, en el traslado de un espacio de discusión, estoy esperando las respuestas del rabino Yossi Cohen.
- El spa debe estar abierto tal y como se indica en el contrato.
En el lado que no está abierto, al trasladar un lugar de audiencia, él considerará qué cantidad reducir. ..."
El 26 de agosto de 2025 se celebró una audiencia a la que se citó a las partes, el solicitante compareció personalmente, mientras que el demandado compareció acompañado de un abogado. Al inicio de la audiencia, el abogado del demandado solicitó presentar una demanda de inhabilitación contra el panel de árbitros, pero los árbitros le instruyeron a esperar con sus argumentos hasta después de escuchar los argumentos de las partes. El abogado del demandado rechazó este esquema y abandonó el lugar de arbitraje junto con su cliente.